Kategorija: Nasveti

  • DeMS – subvencije za EV: Francija, Italija

    DeMS – subvencije za EV: Francija, Italija

    Nasveti · Subvencije za EV · 22. 9. 2026

    Pogled na zahod: subvencije v Franciji in Italiji

    Francija in Italija pomoč za nakup električnega avtomobila vežeta na dohodek gospodinjstva. Slovenija subvencij nima.

    5700 €najvišja državna pomoč v Franciji
    11.000 €najvišja pomoč v Italiji ob razgradnji starega vozila
    32.000+BEV v Sloveniji konec avgusta 2026
    0 €subvencije za EV v Sloveniji

    Subvencij za električna vozila v Sloveniji najverjetneje ne bo več, cene naftnih derivatov pa medtem skokovito naraščajo. Francija in Italija sta ubrali drugačno pot: pomoč vežeta na dohodek gospodinjstva in denar usmerjata k tistim, ki si novega avtomobila sicer ne bi mogli privoščiti.

    Minister za okolje, podnebje in energijo je že večkrat zatrdil, da subvencij za električna vozila v Sloveniji ne bo več. Cene naftnih derivatov pa kljub temu naraščajo, kar težo tega vprašanja le še povečuje.

    Konec avgusta 2026 je bilo v Sloveniji že več kot 32.000 baterijskih električnih osebnih vozil (BEV), a ta številka še vedno predstavlja le majhen delež celotnega voznega parka. Skoraj vsa preostala vozila so odvisna od uvoza naftnih derivatov. Ob tem se odpira tudi vprašanje strateških rezerv naftnih derivatov, ki pa ga za zdaj puščamo ob strani. Posvetimo se raje subvencijam za električna vozila, kot jih poznajo v Franciji in Italiji. V obeh državah so se odločili, da bodo izdatneje podprli tiste, ki si katerega koli novega avtomobila težko privoščijo.

    Električni avtomobil

    Povprečna starost voznega parka

    Avstrija9,2 leta
    Slovenija11,4 leta
    Francija11,5 leta
    Italija13 let

    Viri: SURS za Slovenijo, ACEA (podatki za leto 2024) za ostale države

    Slovenija ima torej mlajši vozni park od evropskega povprečja. Od naših sosedov je pred nami le Avstrija, ki ima enega najmlajših voznih parkov v EU. Francozi in Italijani s subvencijami za električna vozila poskušajo ubiti vsaj dve muhi hkrati: zmanjšati izpuste in pomladiti vozni park.

    Električni avtomobil na polnilnici

    Francija: pomoč, vezana na dohodek

    Francozi imajo subvencioniranje urejeno preprosteje, kot smo ga imeli mi, saj je vezano na prihodke gospodinjstva. Leta 2026 lahko državna pomoč doseže 5700 evrov (gospodinjstva v energetski revščini), 4700 evrov (skromna gospodinjstva) ali 3500 evrov (druga gospodinjstva), odvisno od dohodka. Za vozila z baterijami, proizvedenimi v EU, se doda 1140 do 2000 evrov, odvisno od proizvajalca.

    Francija 2026

    Pogoji državne pomoči

    Energetska revščina
    5700 €
    Skromno gospodinjstvo
    4700 €
    Drugo gospodinjstvo
    3500 €
    Baterija iz EU
    +1140 do 2000 €
    Cena vozila
    do 47.000 €
    Masa vozila
    pod 2,4 t
    Okoljska ocena
    vsaj 60 od 80
    Lokalne subvencije
    1000 do 9000 €

    Subvencionirajo se le polno električna vozila. Okoljska ocena upošteva celoten proces izdelave, tudi prevoz, zato vozila iz oddaljenih tovarn težko dosežejo prag. Dacia Spring prve generacije, izdelana na Kitajskem, zato ne more dobiti subvencije, medtem ko je Renault 5 upravičen. Zaradi tega hitro postane jasno, zakaj bo Revoz med drugim izdeloval tudi nove Dacie.

    Poleg državnih subvencij imajo v Franciji tudi lokalne, ki znašajo od 1000 do 9000 evrov, odvisno od okrožja in prihodkov gospodinjstva.

    Socialni lizing do 200 evrov na mesec

    Gospodinjstva z nizkimi prihodki (referenčni davčni dohodek na delež do 16.880 evrov) lahko električni avto prek socialnega lizinga (leasing social) dobijo z mesečnim najemom do 200 evrov. Ponudnik mora vsaj četrtino svojih ponudb oblikovati tako, da mesečni obrok ne presega 140 evrov. Konkretno to pomeni, da si na primer Renault Twingo v okrožju z najvišjo lokalno subvencijo lahko privoščijo za ceno, primerljivo z mesečnim obrokom za rabljeno vozilo.

    Kupci morajo vozilo obdržati vsaj eno leto in v tem času prevoziti vsaj 6000 km, šele nato ga lahko prodajo.

    Električni avtomobil

    Italija: dohodkovni prag in razgradnja starega vozila

    V Italiji so se subvencij lotili podobno, a nekoliko drugače. Država je gospodinjstvom z nizkimi prihodki (ISEE do 30.000 evrov) namenila do 11.000 evrov subvencije, tistim s srednjimi dohodki (ISEE od 30.000 do 40.000 evrov) pa 9000 evrov. Mikropodjetjem je za nakup lahkih električnih gospodarskih vozil krila do 30 % nabavne cene, a največ 20.000 evrov.

    Italija 2025–2026

    Pogoji spodbude

    ISEE do 30.000 €
    do 11.000 €
    ISEE 30.000–40.000 €
    do 9000 €
    Mikropodjetja
    30 %, največ 20.000 €
    Cena vozila
    pod 35.000 € brez DDV
    Staro vozilo
    razgradnja, Euro 5 ali starejše
    Prebivališče
    funkcionalno urbano območje

    Novo električno vozilo je poleg tega prvih pet let oproščeno letne dajatve za posest vozila (bollo auto), nato pa v večini dežel plača 25 % običajnega zneska.

    Država je subvencijam namenila okoli 597 milijonov evrov, cilj pa je bil zamenjati okoli 39.000 vozil s fosilnim pogonom do sredine leta 2026. Sredstva so po nepotrjenih medijskih navedbah pošla v približno enem dnevu, ob domnevno skoraj 56.000 prejetih zahtevkih (uradnega vira za to številko ni, glej metodološko opombo). Tudi če je ocena le približna, kaže, da je bil cilj po povpraševanju precej presežen. Program je bil predviden do konca junija 2026, novih spodbud za osebna vozila za zdaj ni.

    Primer: Leapmotor T03, jesen 2025

    Z najvišjo subvencijo (11.000 evrov) in popustom proizvajalca (3000 evrov).

    Redna cena18.900 €brez spodbud
    Končna cena4900 €da, prav ste prebrali

    A pozor: ta cena je veljala le ob izpolnjevanju strogih pogojev (ISEE do 30.000 evrov, razgradnja starega vozila Euro 5 ali starejšega, prebivališče v funkcionalnem urbanem območju) in v ozkem časovnem oknu, ko so bila sredstva še na voljo. Takšna okna so se v preteklosti izčrpala v urah. Ta kombinacija subvencije danes ni več na voljo. Sredi leta 2026 je T03 v prosti prodaji, brez državnih spodbud, na voljo za okoli 15.900 do 18.900 evrov, odvisno od trenutnih popustov proizvajalca.

    Pri nas je bil že omenjeni Leapmotor kljub takratni subvenciji še vedno dvakrat dražji, a se je med malimi vozili in na splošno odlično prodajal.

    Primerjava

    Tri države, trije pristopi

    FrancijaDo 5700 € + dodatek za EU baterijo

    Pomoč po dohodkovnih razredih, cenovna meja 47.000 €, okoljska ocena in socialni lizing do 200 € na mesec. Shema velja.

    ItalijaDo 11.000 € ob razgradnji starega vozila

    Pomoč po kazalniku ISEE, cenovna meja 35.000 € brez DDV. Sredstva so pošla, novih spodbud za osebna vozila ni.

    SlovenijaSubvencij za EV ni

    Minister je večkrat zatrdil, da jih ne bo več. Model, vezan na dohodek, za zdaj ni na mizi.

    Električni avtomobil

    Kaj bi to pomenilo za Slovenijo

    Če bi podoben, na dohodek vezan model uvedli pri nas, bi gospodinjstvo z nizkimi prihodki za manjše električno vozilo namesto polne cene plačalo le del nje, preostanek pa bi kril državni proračun. Enako kot danes to počneta francoska in italijanska država. Namesto splošne subvencije, ki jo dobi vsak kupec ne glede na premoženjsko stanje, bi denar šel tja, kjer je razlika med »avto ali brez avta« največja. Z zahtevo po razgradnji starega vozila bi se hkrati pospešilo tudi pomlajevanje voznega parka. To bi bila konkretna alternativa temu, da subvencij preprosto ni, in odgovor na vprašanje, kam bi lahko šel denar, ki ga zdaj namenja praktično le nakupu novih vozil z višjimi cenami.

    Ostaja seveda tudi možnost, da se javna sredstva usmerijo drugam: v elektrifikacijo tovornega prometa na dolge proge ali kmetijske mehanizacije. Električnih tovornjakov in traktorjev je v Sloveniji za zdaj le za vzorec, v tujini pa so že vsakdanja stvar. Obe poti nista izključujoči. Vprašanje je predvsem, ali si Slovenija lahko privošči, da ne naredi nobene od njiju.

    Vezava subvencij na prihodke gospodinjstva vsekakor ni slaba zamisel. Če v Sloveniji res želimo pomladiti vozni park, je to ena od smeri, ki se ji velja resno posvetiti. Nakupna cena novega vozila v razponu nekaj tisoč evrov ter bistveno nižji stroški za gorivo in vzdrževanje bi verjetno prepričali tudi marsikaterega skeptika, obenem pa bi pomagali blažiti energetsko revščino.

    Kaj bi lahko prevzela SlovenijaPomoč, vezano na dohodek gospodinjstva, cenovno mejo za upravičena vozila, razgradnjo starega vozila kot pogoj in socialni lizing z nizkim mesečnim obrokom.
    Vprašanje za pristojno ministrstvoČe splošnih subvencij ni več, ali je na mizi vsaj model, ki bi po zgledu Francije in Italije pomoč usmeril tja, kjer je razlika največja?
    AO
    Zbral, uredil in zapisalAlan Orlič

    Alan Orlič je s pisanjem člankov začel leta 1997 za revijo Moj mikro, kjer je pokrival programsko in strojno opremo. Pisal je tudi za druge medije, kot so Delo, Joker ter Svet in ljudje. Nad e-mobilnostjo se je navdušil leta 2018, ko pa je leta 2020 prevzel svoj prvi e-avto, se je hitro odločil, da ni več poti nazaj. V tem času je napisal tudi vrsto preizkusov električnih vozil in člankov na temo e-mobilnosti.

    Metodološka opomba

    Podatki so bili preverjeni septembra 2026 in se nanašajo na stanje shem subvencij v Franciji, Italiji in Sloveniji v letu 2026. Uporabljeni so bili uradni viri (ministrstva, statistični uradi, javne agencije) ter specializirani mediji za elektromobilnost. Kjer uradnega vira ni bilo mogoče najti, je to izrecno označeno.

    Nekatere številke so zaokrožene ali navedene kot razponi, ker se subvencije razlikujejo glede na dohodek, regijo, kategorijo vozila in časovno obdobje. Zneski francoske pomoči in pogoji socialnega lizinga so povzeti po specializiranih virih, ki citirajo uradna pravila programa. Za dokončno potrditev veljajo objave na service-public.gouv.fr in ecologie.gouv.fr. Podatki o starosti voznega parka so povzeti po ACEA (2024) in SURS, zato so primerjave med državami približne.

    Podatek o številu prejetih vlog v Italiji (okoli 56.000) temelji na medijskih poročilih in ga uradni viri ne potrjujejo v celoti. Cene konkretnih modelov (npr. Leapmotor T03) so veljale ob določenih pogojih in v omejenem obdobju, zato jih ne gre posploševati. Za konkretne odločitve o nakupu je treba preveriti aktualne pogoje pri pristojnih institucijah.

    Viri

    1. ACEA: Vehicles on European roads 2026
    2. SURS: starost osebnih vozil v Sloveniji
    3. L’argus: dodatek za baterije 2026 in upravičeni modeli
    4. Taxpert: subvencija za električna vozila v Franciji 2026
    5. ICCT: francoski bonus écologique
    6. Francosko ministrstvo za ekološki prehod: socialni lizing
    7. Legipermis: socialni lizing 2026, pogoji in stroški
    8. EAFO: italijanska spodbuda v višini 600 milijonov evrov
    9. electrive: Italija uvaja bonus za električna vozila
    10. HDmotori: Leapmotor T03 s spodbudami
    11. Calcolo bollo auto: Leapmotor T03
    12. AutoScout24: dajatev bollo auto za električna vozila po deželah

    Razmišljate o električnem avtomobilu?

    Preberite še druge nasvete ali izračunajte, koliko bi prihranili.

  • Kaj premore hrvaška polnilna infrastruktura na avtocesti?

    Kaj premore hrvaška polnilna infrastruktura na avtocesti?

    31. 8. 2026 sem prevozil relacijo od mejnega prehoda Macelj do Zadra in preizkusil vseh devet polnilnih lokacij na avtocestnih počivališčih. Rezultat: dve lokaciji delujeta brezhibno (Petrol Desinec je zgled), štiri delujejo le z omejitvami (počasneje ali le z eno kartico), dve pa sta bili ob obisku popolnoma mrtvi. Kdor se odpravi na pot, naj s seboj vzame vsaj dve različni RFID-kartici, tri aplikacije in solidno mero potrpežljivosti.

    Metodologija

    Preveril sem polnilnice na relaciji Macelj–Zagreb–Zadar, pri čemer sem upošteval izključno postaje na avtocestnih počivališčih – izvozi z avtoceste namreč zaradi hrvaškega cestninskega sistema vzamejo dodaten čas, ki ga na poti raje ne izgubljam. Na vsaki lokaciji sem preveril dostopnost (aplikacija/kartica), dejansko polnilno moč, splošno delovanje opreme in čakalne dobe.

    Za začetek slaba novica: med Macljem in Zagrebom polnilnice na avtocesti sploh ne najdete – ker je preprosto ni.

    Pregled po lokacijah

    Počivališče

    Km

    Upravljavec

    Nazivna moč

    Dejanska moč

    Stanje

    Opomba

    Stupnik
    67
    Petrol (Alpitronic)
    2× 200 kW
    ni testirano
    Deluje
    Brez POS-terminala
    Desinec
    10
    Petrol
    5 postaj, 160–300 kW
    160–300 kW
    Deluje odlično
    POS na voljo; velika gneča (McDonald’s)
    Tifon Draganić
    14
    MOL
    50 kW, CHAdeMO
    50 kW
    Deluje omejeno
    Aplikacija Plugee ne dela, kartica Gremo na elektriko po resetu deluje
    Vukova Gorica
    25
    HEP/Elen
    2× 50 kW + 1× 175 kW
    ~37 kW
    Delno deluje
    175 kW okvarjena že pol leta; velika gneča, umazano okolje
    Tifon Dobra
    24
    MOL
    50 kW
    50 kW
    Deluje omejeno
    Enako kot Draganić – aplikacija ne dela, kartica deluje
    Brinje/Sokolac
    40
    Elen
    50 kW, 3 priključki
    39 kW
    Deluje počasi
    Priključek Type 2 uničen
    Janče /Petrolovo počivališče
    42
    Petrol / Tesla
    2× Alpitronic 300 kW + Elenova 50 kW + Tesla SC 4 mesta
    30–60 kW (SC)
    Delno
    Petrolovi še ne delujeta; Tesla SC preobremenjen, vrsta 8+ vozil
    Zir
    42
    HEP/Elen
    2× 175 kW + 1× 50 kW
    0 kW
    Ne deluje
    Obe 175 kW izklopljeni, 50 kW se ne aktivira
    Tifon Jasenice
    39
    MOL
    50 kW
    0 kW
    Ne deluje
    Zaslon uničen – »samo še spomenik«

     

    Zgodba za tabelo

    Stupnik – dobrodošel začetek. Prvo počivališče s polnilnico je takoj za cestninsko postajo Lučko. Na Croduxovi črpalki je Petrol pred kratkim postavil dve novi Alpitronicovi polnilnici, vsako z dvema priključkoma po 200 kW. Polnjenje je steklo brez težav – tako s Petrolovo kartico kot z aplikacijo OneCharge. Plačilo z bančno kartico prek POS-terminala, ki bi pri takšni infrastrukturi moralo biti samoumevno, seveda ni bilo mogoče. Je pa bil na voljo koš za smeti in voda za čiščenje vetrobranskega stekla – tudi nekaj.

    Desinec – mali polnilni park, kakršnega si želimo. Deset kilometrov naprej me je pričakal pravi mali polnilni park: pet postaj, osem priključkov, moči od 160 do 300 kW. Polnjenje je delovalo brezhibno, na voljo pa je bil tudi POS-terminal. Bravo, Petrol. Obremenjenost lokacije je sicer velika – k temu gotovo pripomore tudi bližnji McDonald’s. S tem se dobra zgodba, žal, konča.

    Draganić in Dobra – MOL-ove težave. Na Tifonu Draganić stoji MOL-ova 50-kW polnilnica s priključkom CHAdeMO. Aplikacija MOL Plugee ni delovala, prav tako ne nekaj kartic, ki sem jih preizkusil. Šele po resetiranju polnilnice in ponovnem poskusu je polnjenje steklo s kartico Gremo na elektriko. Enaka zgodba se je ponovila na Tifonu Dobra, kjer sem naletel na dva starejša Mariborčana, ki sta se že nekaj časa neuspešno trudila aktivirati polnilnico – kljub klicu na podporo. V aplikaciji sta imela oba priključka ves čas obarvana rdeče, zato ju ni bilo mogoče izbrati. Ko sem poskusil s kartico Gremo na elektriko, je polnjenje steklo. Gospodoma sem svetoval, naj si priskrbita še kakšno kartico – pri tako nezanesljivi infrastrukturi aplikacija sama preprosto ni dovolj.

    Vukova Gorica – nedopustna gneča. Tu stojijo dve 50-kW polnilnici in ena 175-kW, slednja nedelujoča že približno pol leta. Ker delujeta le počasnejši in še ti polnita z največ okoli 37 kW, se je čakalna vrsta zavlekla tudi do ure. Samo počivališče je bilo neurejeno in umazano – enako stanje sem opazil že pred mesecem dni.

    Brinje/Sokolac – presenetljivo delujoča, a počasna. Tu stoji 50-kW polnilnica s tremi priključki (Type 2 je bil uničen). Polnjenje je, začuda, delovalo – tako z aplikacijo kot s kartico. Hitrost pa je bila astronomska: 39 kW.

    Novo Petrolovo počivališče – obljuba in Teslin presežek. Tu me je čakala mešanica starega in novega. Petrol je postavil dve Alpitronicovi polnilnici s po dvema priključkoma in skupno 300 kW – žal še ne delujeta. Poleg stoji stara, delujoča Elenova 50-kW polnilnica, največje presenečenje pa je bil na novo odprt Teslin Supercharger s štirimi mesti, odprt za vse znamke. Gneča je bila zato nepopisna, ob polni zasedenosti pa moč na posamezen priključek pade na 30–60 kW, kar polnjenje precej podaljša. Ker je v vrsti čakalo najmanj osem vozil, sem pot nadaljeval brez polnjenja.

    Zir in Tifon Jasenice – popoln razpad. Na Ziru sta bili obe 175-kW polnilnici ugasnjeni, na 50-kW pa polnjenja ni bilo mogoče aktivirati ne s kartico ne z aplikacijo. Lokacija je bila ob mojem obisku praktično stoodstotno nedelujoča – kar sta mi z jezo v glasu potrdila tudi dva tujca, ki sem ju tam srečal. Zadnja postaja na moji poti, Tifon Jasenice, ni bila nič boljša: MOL-ova polnilnica ni delovala ne z aplikacijo ne s karticami, zaslon pa je bil uničen. V bistvu samo še spomenik.

    Ključne ugotovitve

    1. Nezanesljivost upravljavcev. MOL-ove postaje (Draganić, Dobra, Jasenice) so kritično odvisne od RFID-kartic – aplikacija Plugee je v času testa na večini lokacij odpovedala. Priporočilo: imej vsaj dve različni kartici (npr. Gremo na elektriko in Petrol).
    2. Zastarelost opreme. 50-kW polnilnice so za sodobne avtomobile z baterijami 60+ kWh prepočasne. Na Vukovi Gorici to pomeni polnjenje čez eno uro in posledično dolge vrste.
    3. Napačna razporeditev zmogljivosti. Najmočnejše postaje stojijo prezgodaj (Desinec), medtem ko v južnejšem delu (Zir, Jasenice) infrastruktura praktično ne obstaja ali je okvarjena.
    4. Tesla Supercharger – dvorezen meč. Odprtost za vse znamke je pohvalna, a ob veliki gneči moč na priključek pade pod 60 kW, kar odpravlja prednost hitrega polnjenja.

    Cenovna primerjava

    Ker hitrost ni edini dejavnik, velja pogledati tudi, koliko posamezno omrežje dejansko zaračuna. Cene v nadaljevanju veljajo za DC (hitro) polnjenje na avtocestnih lokacijah (stanje avgust 2026):

    Omrežje

    Do 50 kW

    Nad 50 kW (HPC)

    Opomba

    HEP Elen
    0,57 €/kWh
    0,78 €/kWh
    Na avtocesti dražje kot izven nje (0,45 €/kWh); cena je enotna skozi vse leto.
    MOL Plugee (Tifon)
    –
    0,66 €/kWh (registr.) / 0,76 €/kWh (neregistr.)
    Cena velja za priključke nad 25 kW; brezplačna registracija se hitro povrne.
    Petrol OneCharge
    0,50 €/kWh (registr.)
    0,73 €/kWh (registr.)
    Neregistrirani uporabniki plačajo nekoliko več.
    Tesla Supercharger (ne-Tesla)
    –
    pribl. 0,52–0,58 €/kWh
    Med cenejšimi HPC-opcijami na hrvaških avtocestah – ko ni gneče.

     

    Zanimivo je, da je Petrol Desinec – edina lokacija na poti, ki je delovala brezhibno in s polno hitrostjo – hkrati tudi eno cenejših omrežij (0,50–0,73 €/kWh). Nasprotno pa MOL-ove postaje (Draganić, Dobra, Jasenice), ki so bile najbolj nezanesljive, zaračunavajo najvišjo ceno na tej relaciji (0,66–0,76 €/kWh) – kar pomeni, da plačaš največ tam, kjer je največ težav z delovanjem.

    Pri Vukovi Gorici in Brinju/Sokolcu, kjer sem dejansko polnil s 37–39 kW namesto nazivnih 50 kW, se cena na prevoženi kilometer dodatno poviša – plačaš namreč po enaki tarifi, a za enak znesek dobiš manj energije v enakem času, ker postaja izgublja čas s počasnejšim polnjenjem.

    Priporočila za potnike

    • Pred odhodom namesti vsaj tri aplikacije (ELEN, MOL Plugee, Petrol OneCharge) in si zagotovi dve fizični kartici.
    • Ne zaupaj nobeni posamezni lokaciji stoodstotno – vedno imej vsaj 20 % rezerve baterije za obvoz na naslednje počivališče.
    • Ciljaj na Petrol Desinec, ki je edina lokacija z zanesljivim hitrim polnjenjem (160+ kW) in POS-terminalom.

    Zaključek in poziv upravljavcem

    Potovanje po hrvaški avtocesti z električnim avtomobilom in iskanje proste ter hkrati delujoče polnilnice je precej stresno opravilo, pri katerem je veliko odvisno od sreče in iznajdljivosti. Od devetih obiskanih lokacij sta bili le dve brezhibni, štiri uporabne le z omejitvami, dve pa popolnoma mrtvi. To ni dopustno.

    Če želimo, da je potovanje z električnim avtomobilom res brezskrbno, mora biti polnilna infrastruktura predvsem zanesljiva, delujoča in dovolj zmogljiva. Hrvaška ima nekaj zelo dobrih primerov – Petrol Desinec dokazuje, da se da. A med njimi je še vedno preveč nedelujočih, zastarelih ali nezanesljivih polnilnic.

    Poziv upravljavcem:

    • MOL – nujno popravite aplikacijo ali namestite POS-terminale.
    • HEP/Elen – popravite 175-kW postaje na Ziru in Vukovi Gorici, ki so okvarjene že pol leta.
    • Petrol – pospešite zagon novih postaj pri Jančah.

    Do takrat pa – srečno polnjenje in ne pozabite na kartice.

     

    Za vas testiral in zbiral vtis
    Boštjan Završnik

  • Ko sem zgrabila priložnost, sem prevozila 4000 km v enem mesecu

    Ko sem zgrabila priložnost, sem prevozila 4000 km v enem mesecu

    Električni avtomobil sem si želela že vsaj deset let. Od konca maja imam za sabo 8800 kilometrov in izgubila sem strah, da sem si s prehodom na mestni električni avto zmanjšala svobodo premikanja. Izkazalo se je, da moram spremeniti svojo predstavo o tem, kako je svoboda videti, in se spotoma naučiti še nekaj reči.

    Pred šestimi leti sem si upala razmišljati o nakupu Kone Electric, spremljala sem razvoj baterij, dosegov in polnilnic, vendar se preprosto ni izšlo.

    Letos pa se je odprlo okno priložnosti.

    Prodala sem svoj bencinski avtomobil, zaprosila za subvencijo in nenadoma sem lahko iz avtosalona odpeljala svoj BYD Dolphin Surf Boost. Sreča je bila nepopisna.

    Svojo srečo sem nekaj časa celo skrivala. Malo me je bilo sram. Kako si lahko nekdo, kot sem jaz, privošči nov avto?

    Zdaj si upam o tem pisati. Še danes me preplavi veselje, ko se spomnim velikega smeška na listu papirja, ki ga je prodajalec namestil na armaturno ploščo z napisom: »Prodan sem.«

    Priložnost za nakup sem zgrabila hitro. Res pa je, da sem bila nanjo pripravljena veliko dlje, kot se zdi. Več kot petnajst let vodim tehnološke konference, v svet tehnologije sta me uvajala Pečjaka, Andrej in Jasna, sodelujem pa tudi z DeMS. Z leti sem postala strokovnjakinja za elektromobilnost z ogromno teorije.

    V treh mesecih imam 8800 kilometrov prakse. In še vedno pokam od sreče in se učim.

    Prvi šok se je zgodil doma

    Ko sem pisala o prvih 4000 kilometrih, prevoženih v enem mesecu, je bil to še zapis začetnice. Kilovati, kilovatne ure, amperi, moč polnjenja. Vse to mi je hitro lezlo pod kožo.

    Prvi šok je prišel doma.

    Polnilec, ki je bil priložen avtomobilu, je polnil z minimalnim tokom 8 A. Z mojim načinom vožnje je to pomenilo, da sem čez noč napolnila približno 30 odstotkov baterije. To pa zame preprosto ni bilo dovolj. Moje daljše poti si večkrat na teden sledijo druga za drugo in nikakor nisem želela čez dan čakati ob avtomobilu, da se napolni.

    Takrat sta spet vskočila Pečjaka. Andrej in Jasna sta mi priskrbela polnilec za 16 A. Nenadoma sem lahko v eni noči napolnila približno 60 odstotkov baterije.

    Šestdeset odstotkov!

    Ne spomnim se, kdaj sem se nazadnje počutila tako polna energije kot takrat, ko sem prvič priklopila avto na nov kabel.

    Začutila sem, da imam spet svojo svobodo.

    Z Metronovim polnilcem nisem dobila samo večjega pretoka do avta. Jasna me je prej poklicala in vprašala, koliko metrov kabla potrebujem, da lahko polnim v Kopru.

    »Osem,« rečem.

    »Prav, deset metrov, da boš sigurna,« odgovori.

    Tudi to se mi je zdelo neverjetno razkošje. Začela sem dobivati občutek, da lahko svoje novo električno življenje uredim tako, da bo delovalo zame.

    Končno sem razumela, da problem ni avtomobil.

    Problem je bila moja predstava o tem, kako je videti svoboda.

    Avto ima svoj doseg, jaz svoj prag mirnosti

    Pred nakupom me ni bilo strah, da sem izbrala napačen avtomobil. BYD Dolphin Surf Boost se mi je zdel kakovosten, izbrala pa sem različico z večjo baterijo, ker se veliko vozim predvsem po Sloveniji, Hrvaški in Furlaniji-Julijski krajini.

    Bolj kot avtomobil me je begalo, kako se bom navadila nanj.

    Navajena sem bila svobode, ki je skoraj ne opaziš. Sedeš v avto, natočiš gorivo in greš. Kilometre nabiram hitro, tak življenjski slog imava s sinom, saj zaradi njegovega vseživljenjskega stanja sodelujeva s strokovnjaki, ki delujejo na različnih koncih Slovenije. Tudi moje delo zahteva daljše vožnje.

    Pri električnem avtomobilu pa so se nenadoma pojavili kabli, polnilnice, aplikacije, moč polnjenja in vprašanje, ali bo vse skupaj delovalo, ko bom to potrebovala.

    Najbolj mi je pomagala preprosta primerjava z vodo. Elektrika je podobna vodi, moč polnjenja pa pretoku skozi cev. Lahko imaš na drugi strani ogromno polnilnico z močjo 200 ali 400 kW, vendar če avto lahko sprejme manj, tvoja cev ne bo čudežno postala večja.

    In potem sem končno razumela nekaj zelo osvobajajočega: meni sploh ni treba iskati najmočnejše polnilnice. Ne potrebujem 400 kW. Potrebujem dovolj energije, da mirno nadaljujem pot.

    To sem se zelo hitro naučila na poti Koper–Novo mesto po komaj 48 urah življenja z električnim avtomobilom. Nisem vedela, kako pomembno je, da svoj mestni avto pred daljšo potjo doma napolnim do 100 odstotkov. Do Novega mesta sem porabila skoraj 70 odstotkov baterije.

    Začetniško nespretnost sem pomirila na Petrolovi polnilnici. Bila je dražja, ampak tisti trenutek se nisem ukvarjala s ceno. Kupila sem si mir v glavi in prihranila za vlečno službo.

    Nov kabel je prinesel sprostitev in začela sem raziskovati polnilnice. Odkrivala sem Lidl, Tesla Supercharger in druge.

    Tesla je bila zame posebej prijetna izkušnja: priklopim, prislonim kartico, dodam toliko energije, kot je potrebujem, in grem. Brez velike znanosti. Pri Lidlu pa vse steče, ko si v njihovi aplikaciji enkrat uredimo možnost polnjenja.

    Najbolj ponosna sem na pot Novo mesto–Tolmin–Koper. V Tolminu sem za nekaj minut priklopila avto na priložnostno postavljeno šukovtičnico in dodala tri odstotke baterije.

    Ne zato, ker brez tega ne bi prišla domov. Ampak zato, ker sem se s tremi odstotki več bolje počutila.

    Avto ima svoj doseg. Jaz imam svoj prag mirnosti.

    Svoboda je bila drugačna, ne manjša

    Navajena sem bila, da se lahko zjutraj odločim za Lošinj in grem na Lošinj. Nisem razmišljala, kje bom čez nekaj ur natočila gorivo in ali bo črpalka delala.

    Pri električnem avtomobilu se je v glavi pojavil nov korak: kje bom polnila?

    In z njim tudi neprijeten občutek. Kaj, če na poti ne najdem polnilnice? Kaj, če je zasedena? Če ne deluje?

    Zato sem že pred daljšimi potmi začela raziskovati. Kalkulirala sem pot do Vodic, iskala, kje bi polnila, in si celo predstavljala, kje bi naredila postanek pri polnilnici in si privoščila dobro kosilo.

    Za Dolomite sem začela podobno raziskovati poti.

    Potem pa sem odnehala.

    Letos se je namreč zgodilo nekaj drugega. Na Lošinj in v Vodice nisem šla. Ostala sem doma.

    In prav ta čas je prinesel nepričakovano veliko veselja z električnim avtomobilom.

    Začela sem spoznavati svoje potrebe po Sloveniji. Najprej Koper–Novo mesto. Ljubljana večkrat na teden. Sledila je Kranjska Gora in mnoge druge poti.

    Vsakič malo več izkušenj in manj računanja.

    Tudi aplikacije na telefonu, ki sem jih pred nakupom avtomobila preizkušala in spremljala, so po nakupu postale skoraj neuporabne.

    Na domačem terenu ima avto svojo strategijo. Tesla Supercharger. Lidl. Ali pa prijatelji.

    Ugotovila sem, da ne potrebujem več deset aplikacij in popolnega načrta za vsako pot. Imam lokacije, kjer se ustavim, vem, koliko energije potrebujem in koliko rezerve mi daje mir.

    Zelo hitro sem udomačila novo tehnologijo.

    Na prvih poteh sem veliko preračunavala, preizkušala nadzorno ploščo, izklapljala funkcije, ki jih ne maram, in bentila, ker se nekatere avtomatično vklopijo z vsakim zagonom motorja, ker tako narekuje zakonodaja EU. Zdaj se zalotim, da o večini sploh ne razmišljam več.

    Električni avtomobil mi ni vzel svobode. Hitro me je učil, da je svoboda lahko organizirana drugače.

    Avto ni več samo avto

    Kmalu po nakupu sem začela preizkušati še eno funkcijo avtomobila, zaradi katere se mi je nakup prav tega avtomobila zdel še bolj nobel: funkcijo V2L.

    Ko sem pred leti videla Pečjaka, kako sta na avto priključila avtomat za kavo, sem si takoj predstavljala vse mogoče stvari, za katere bi lahko tak adapter uporabljala jaz.

    Na Soča Trailu sem z V2L-adapterjem iz avtomobila napolnila SUP, nekaj blazin za spanje in telefone. Zjutraj sem iz njegove baterije pogrela mleko za sinov zajtrk, sebi spenila mleko za kavo.

    Na morju s sinom vsak dan napihujeva njegov čoln. Avto, adapter, električna tlačilka in v nekaj minutah je čoln pripravljen za plovbo.

    Takšne stvari me osrečujejo. Celo bolj kot šopek rož.

    Ko sem izvedela, koliko različnih naprav lahko napajam iz avtomobila, se mi je odprl še en svet. Baterija ni več samo nekaj, kar avtomobilu omogoča vožnjo. Postala je vir energije, ki jo lahko uporabim tudi za napajanje svojega doma.

    A bolj kot karkoli me navdušuje, kako spočita pridem z daljših poti. Električni avto je tih, vožnja je drugačna in po dveh urah vožnje izstopim bistveno manj utrujena. Udobje vožnje opazijo tudi sopotniki. Moj sin pa zelo rad pozdravlja avto, saj mu ta vedno tudi odgovori.

    Od avtomobila do lastne energije

    Že razmišljam o naslednjem koraku.

    Pri Metronu sem videla nadstrešek za avto s sončnimi paneli. Fotografirala sem ga in si takoj rekla: »To bi pa imela.«

    Zamisel, da bi nadstrešek prišel kot komplet legokock, me zelo privlači. V Kopru bi dobila pokrito parkirišče, senco in zaščito pred točo, hkrati pa bi proizvajala elektriko za avto in morda še kaj.

    Običajen nadstrešek je strošek. Takšen pa bi lahko bil tudi investicija.

    Nisem elektrotehnik. Elektrike sem se najprej bala. Zaradi izumitelja in vizionarja Tesle in družine Pečjak jo občudujem. Najti dobrega električarja pa je supermoč. 

    Ko sem kupovala avto, sem mislila, da kupujem predvsem novo prevozno sredstvo. Danes se mi zdi, da sem kupila vstopnico v svet, ki ga šele odkrivamo.

    En gram prakse

    Morda je prav to največja sprememba, ki mi jo je prinesel električni avtomobil. Ne samo, da sem se naučila polniti avto. Naučila sem se drugače razmišljati o poti. Prej sem razmišljala: koliko kilometrov imam še do cilja? Danes se vprašam: koliko energije potrebujem, kje se bom ustavila in kaj lahko naredim medtem?

    To se mi zdi zanimivo tudi širše.

    Ljudje smo zelo navajeni sveta, ki ga poznamo. Ko nekaj uporabljamo dolgo časa, ne razmišljamo več o tem, kako deluje. Samoumevno je.

    Tiskana knjiga je nekoč spremenila način, kako ljudje dostopamo do znanja. Telefon je spremenil komunikacijo. Internet je spremenil skoraj vse. Navigacija je spremenila način potovanja. Danes vse to uporabljamo, ne da bi o tem posebej razmišljali.

    Električni avtomobil pa ni samo nova tehnologija v avtomobilu. Spreminja naše navade.

    Spremembe skoraj nisem opazila. Za kratek čas sem jo občutila kot omejitev. Potem kot domačo nalogo. Novo znanje sem dobila z izkušnjami. Zdaj lahko trdim, da je učenje novega avta precej lažje kot nastavljanje novega tiskalnika.

    In prav zato se mi zdi pomembno, da o novih tehnologijah govorimo tudi skozi izkušnjo uporabnikov. Ne samo skozi kilovate, cene, dosege in tehnične podatke, ampak tudi skozi tisto, kar se zgodi človeku, ki se mora nečesa novega šele navaditi.

    Začela sem z enim električnim avtomobilom. Zdaj že razmišljam o nadstrešku, sončnih panelih in bateriji.

    Zato ne bom postala energetska strokovnjakinja. Samo radovedna sem, kaj vse lahko naredim s tem, kar sem nekoč videla samo kot avto.

    Imela sem veliko teorije. Zdaj imam nekaj kWh prakse in navdušena sem.

    Saša Petejan

    Uporaba V2L v praksi:

     

  • EV, da ali ne, 8 let kasneje

    EV, da ali ne, 8 let kasneje

    Ko sem se leta 2018 prvič spraševal o smiselnosti nakupa električnega vozila, je bila krajina bistveno drugačna. Izbira je bila majhna, prav tako število polnilnic in seveda visoka cena za relativno kratek domet.

    Dve leti kasneje je bil v Sloveniji prvi bum EV-jev, ko je Volkswagen ponudil omejeno serijo električnih Upov in Golfov za sprejemljivo ceno. Približno hkrati so začele prihajati v Slovenijo tudi prve Tesle 3. Lahko rečemo, da se je elektrifikacija takrat začela bolj resno in če ne bi vmes ves svet stal zaradi covida, bi znala biti danes to drugačna zgodba. Pustimo to ob strani, raje poglejmo razloge.

    Moja pot v električno mobilnost

    Nekaj let pred tem sem se vsak dan vozil v službo, ki je bila 40 kilometrov od doma sredi podeželja, kjer je bil najbližji javni prevoz 4 kilometre stran. Skratka, avto na slovenskem podeželju je nuja, ne luksuz, kot si marsikdo predstavlja. Da bi si znižal stroške, sem seveda kupil dizelsko vozilo, a kmalu po tistem me je znanec navdušil nad sončno elektrarno. Bil je tudi med prvimi, ki sem jih poznal, da si je kupil električno vozilo. On se je vozil še dlje, vsak dan je naredil okoli 150 kilometrov do službe in nazaj. Prihranki, o katerih je razlagal, so bili veliki in leto pozneje smo tudi na naši strehi dobili sončno elektrarno in prvi test električnega vozila – Mitsubishi Miev.

    Tisti, ki vsaj malo poznate to sceno, veste, da gre za enega od pionirjev elektrifikacije z baterijo 16 kWh in dometom do 120 km poleti. Služba in nazaj je znesla okoli 80 km, torej bi šlo tudi pozimi. Le finance takrat še niso šle skozi. Malo kasneje – e-Up! (letnik 2020). Bistveno večja baterija (32 kWh uporabne kapacitete), ugodnejša cena, razmišljanja praktično ni bilo. Dobavo je sicer covid zavlekel za pol leta, a od takrat ni bilo več poti nazaj.

    e-Up! je ob večji bateriji pri normalni vožnji omogočal okoli 200 do 250 km dometa, kar je pomenilo od doma do Ljubljane in nazaj brez strahu, tudi pozimi (190 km). Takrat so bile javne polnilnice še zastonj, a kljub temu se na slednje nisem želel zanašati, saj polnjenje ni bilo ravno hitro. Tisto najbolj pomembno: avto mi je omogočal z domačim polnjenjem več kot 90 % vseh kilometrov, ki sem jih naredil. Druge vožnje – do sorodnikov, na počitnice ali daljše izlete – je pokril že omenjeni dizel, tudi slednjega je pred dvema letoma dohitela elektrifikacija.

    Kdo je primeren kandidat za električno vozilo?

    Gremo počasi. Verjamem, da ima marsikdo še vedno velik strah pred električnimi vozili in nesporno dejstvo je, da še niso za vse. Predvsem tisti, ki živite v blokovskih naseljih in nimate možnosti lastnega ali dostopnega javnega polnjenja – tam elektrifikacija nima velikega smisla. Se da, je lahko na koncu tudi ceneje, a je daleč od udobja, ki ga nudi obstoječa naftna infrastruktura. Ko bodo na blokovskih parkiriščih javna polnilna mesta, bo druga zgodba. Da ne bo pomote, to pišem iz lastnih izkušenj, ko imaš najbližjo polnilnico 500 m stran, drugo dober kilometer in pri obeh dokaj visoko ceno za polnjenje, da dodatnega zaračunavanja nad 180 minut niti ne omenjam.

    Druga večja skupina so tisti, ki si nakupa novega ali boljšega rabljenega vozila ne morejo privoščiti ali ne želijo zaradi drugih finančnih obveznosti. Brez panike, še bo čas. In potem je tu velika skupina, ki živi v lastni hiši, ima možnost polnjenja avta doma, ima denar in ima eno vozilo na odraslo osebo.

    Kot sem že omenil, večina slovenskega podeželja je takšna, da si preprosto odvisen od lastnega prevoza, razen če imaš res veliko časa. Tako sem sam začel. Pri meni je bila v prvi vrsti pomembna cena (kaj si lahko privoščim), nato domet in na koncu vse drugo. Takrat izbire praktično ni bilo, danes je krepko večja. Od Leapmotor T03 (okvirno 18.500–19.000 €), Renault Twingo, BYD Dolphin Surf, Hyundai Inster, Kia EV2 in še marsikaj vmes se najde. Vsa ta vozila so že v osnovi bolje opremljena kot klasična, vožnja je enostavnejša in registrirana so za vsaj štiri osebe. Kar je najpomembneje: pri dnevnih poteh do 100 km niti ne potrebujte polnilne postaje, lahko polnite na navadni 230-voltni vtičnici. Res je, da je tako polnjenje počasno, a za dnevne poti do 100 km povsem dovolj – priklopite avto zvečer in zjutraj je poln.

    Kaj morate vedeti o dometu in polnjenju

    Pri daljših dnevnih vožnjah do 200 km je polnilna postaja več kot priporočljiva, saj omogoča bistveno hitrejše polnjenje (do šestkrat) kot priložena prenosna. Načeloma vsi zgoraj omenjeni malčki zmorejo 200 km tudi pozimi, vseeno raje poglejte vozila s kapaciteto baterije 40 kWh ali več. Zelo dober začetek je spletna stran ev-database.org, kjer najdete praktično vsa vozila, ki so ali so bila naprodaj v Evropi, z vsemi pomembnimi podatki, vključno s poletnimi in zimskimi dometi ter različnimi cikli vožnje.

    Če vas bodo razlike v dometu presenetile, je za to zelo preprosta razlaga – električni motor 90 % energije pretvori v premikanje, medtem ko klasični bencinski največ tretjino. Moje vodilo, kakšno kapaciteto baterije mora avto imeti, je dokaj preprosto: pokriti mora večino voženj v zimskem času in pri tem mora ostati še malo rezerve. Priznam, ne da se mi načrtovati, razmišljati, katere kartice vse potrebujem. Trenutni avto mi zadošča, da brez težav opravim z avtocestno hitrostjo za EV-je (priznam, tempomat nastavim na 120 km/h) 280 km dolgo pot in ne razmišljam o vmesnem polnjenju, tudi pozimi. To velja za moj trenutni avto z baterijo nad 60 kWh; pri manjših vozilih bo ta meja seveda nižja.

    Za tistih nekaj daljših voženj, ki jih letno opravim, so tu hitre polnilnice in malo planiranja. Če avto ni Tesla (ni edina, imajo še mnogi drugi možnost načrtovanja poti v avtu), je tu abetterrouteplanner.com, ki pomaga pri načrtovanju daljših poti. Če nič drugega, vsaj vidite, katere polnilne postaje so ob poti in katere aplikacije ali kartice potrebujete.

    Kaj pa slabosti? Iskreno o izzivih

    Električna vozila niso popolna. Zima še vedno krade domet – tudi do 30 % pri nizkih temperaturah. Avtocesta požre več energije, kot pričakujemo; pri hitrosti 130 km/h je poraba lahko tudi 25 % višja kot pri 100 km/h. Cena novih EV-jev je še vedno visoka, na trgu rabljenih pa je treba paziti na stanje baterije – ta se sčasoma degradira in menjava ni poceni. Javna polnilna infrastruktura v Sloveniji se sicer izboljšuje, a še vedno ni povsem zanesljiva (o tem smo v DeMS že večkrat pisali). In seveda: če nimate možnosti polnjenja doma ali v bližini, je električni avto lahko bolj nadloga kot olajšava.

    A ob pravem pričakovanju, dobrih informacijah in realni oceni lastnih potreb so to obvladljive ovire. Zame in za mnoge člane DeMS so prednosti daleč odtehtale slabosti.

    Sklep: je elektromobilnost prihodnost?

    Če sklenem: je elektromobilnost nekaj novega? Pravzaprav ne več. Zahteva določene prilagoditve? Da. Je vožnja zaradi tega slabša? Ne.

    Oglejte si zapise na naši strani, kjer naši člani križarijo praktično po celi Evropi in v enem dnevu morda naredijo kakšen kilometer manj kot s klasičnim vozilom kljub več postankom na poti. Se da. Lahko se začne v majhnih korakih, le začeti je treba. In potem praviloma ni več poti nazaj.

    Zbral, uredil in zapisal
    Alan Orlič

    Alan Orlič je s pisanjem člankov začel leta 1997 za revijo Moj mikro, kjer je pokrival programsko in strojno opremo. Pisal je tudi za druge medije, kot so Delo, Joker ter Svet in ljudje. Nad e-mobilnostjo se je navdušil 2018, in ko je 2020 prevzel svoj prvi e-avto, se je hitro odločil, da ni več poti nazaj. V tem času je napisal tudi vrsto preizkusov električnih vozil in člankov na temo e-mobilnosti.

  • Še 5.000 km garancije – je z mojim električnim avtom vse v redu?

    Še 5.000 km garancije – je z mojim električnim avtom vse v redu?

    Ko se avtomobil približuje koncu tovarniške garancije, se marsikateremu lastniku porodi vprašanje: je z vozilom res vse tako, kot mora biti? Pri električnem avtomobilu je ob tem posebno zanimivo tudi stanje visokonapetostne baterije, ki je eden najpomembnejših in najdražjih sestavnih delov vozila. Pri mojem modelu zanjo sicer velja daljša garancija – 8 let oziroma 160.000 kilometrov –, vendar sem želela ob tej priložnosti preveriti tudi njeno trenutno stanje.

    Do izteka uradne garancije mojega avtomobila je ostalo le še približno 5.000 kilometrov. Avto sicer ni kazal nobenih težav, opozorilnih sporočil ali drugih znakov, zaradi katerih bi morala obiskati servis in to je bil njegov prvi preventivni servisni pregled. Prav zato me je zanimalo nekaj drugega: ali lahko strokovni pregled odkrije težavo, še preden jo opazi voznik?

    Odločila sem se za preventivni pregled pri EV Clinic. Želela sem dobiti neodvisno sliko dejanskega stanja vozila, dokler je avtomobil še v garancijskem obdobju. Če bi pregled pokazal nepravilnost ali sestavni del, ki kaže znake prezgodnje obrabe, bi bilo še dovolj časa, da se ugotovitev preveri in po potrebi pravočasno uveljavlja v okviru garancije.

    Pri električnih vozilih je tak pregled zanimiv tudi zato, ker voznik stanja nekaterih pomembnih komponent ne more oceniti zgolj med vsakodnevno uporabo.

    Kaj so pregledali?

    Storitev je obsegala diagnostiko vozila in optični pregled, pri katerem so preverili več ključnih področij. Posebna pozornost je bila namenjena visokonapetostni bateriji in njenemu State of Health (SoH) oziroma oceni njenega trenutnega stanja.

    (Stanje baterije glede na primerljiva vozila)

    Pregledali so tudi podvozje in vzmetenje ter čistost hladilnika (radiatorja), saj lahko umazanija in druge nečistoče, ki se nabirajo na njegovih rebrih, zmanjšujejo pretok zraka skozi hladilni sklop.

    Pri takšnem pregledu torej ne gre samo za vprašanje, ali vozilo zazna napako in voznika nanjo opozori. Namen je pogledati nekoliko globlje in preveriti stanje komponent, ki lahko veliko povedo o tem, kako se je vozilo staralo in kako je bilo uporabljano.

    In rezultat?

    Pravzaprav najboljši možen: pri moji Tesli Model 3 RWD, letnik 2024, ki ima trenutno prevoženih 74.411 kilometrov ni bilo odkritih nobenih napak ali nepravilnosti.

    Stanje visokonapetostne baterije je bilo preverjeno z AVILOO FLASH testom ter ocenjeno kot odlično, za baterijo pa sem prejela tudi potrdilo o njenem stanju.

    (Potrdilo o stanju visokonapetostne baterije)

    Tudi pregled drugih komponent ni pokazal razlogov za skrb. Hladilnik je bil čist in brez nesnage, na vzmetenju pa ni bilo zaznati znakov obrabe.

    (Vzmetenje)

    Avto je torej pregled prestal brez pripomb.

    Morda se komu ob takšnem rezultatu zastavi vprašanje: ali je bil pregled potem sploh potreben?

    Po mojem mnenju – da, saj ima tudi ugotovitev, da je vse v redu, svojo vrednost in je to dobrodošel podatek tudi za prihodnja leta lastništva.

    Če bi pregled odkril težavo, bi jo lahko začela reševati še pred iztekom garancije. Če je ne odkrije, pa dobimo precej več zaupanja v tehnično stanje avtomobila, s katerim bomo po izteku garancije stroške morebitnih popravil praviloma prevzemali sami.

    Kaj pa cena?

    Cena preventivnega pregleda znaša 100 € + DDV, oziroma 122€ , vendar je za člane DEMS – Društva e-mobilnost Slovenije pregled še nekoliko ugodnejši, saj imajo člani društva pri tej storitvi 10 % popusta.

    Pridruži se društvu DEMS

    V mojem primeru težav niso našli. Baterija je v odličnem stanju, vzmetenje ne kaže znakov obrabe in pregledane komponente so brez posebnosti.

    In prav tak rezultat sem si pred zadnjimi 5.000 kilometri garancije najbolj želela.

    Zapisala: Saša Odlazek

     

  • Preobrazba slovenskega avtomobilskega trga: leto 2026 kot prelom sistema

    Preobrazba slovenskega avtomobilskega trga: leto 2026 kot prelom sistema

    Slovenski avtomobilski trg leta 2026 ne opisuje več prehoda. Opisuje konec starega tržnega reda. Ne gre več za postopno transformacijo, temveč za proces, v katerem tehnologije izgubljajo svojo ekonomsko funkcijo – in jih trg preprosto izrine. Prvič v zgodovini sta dizel in elektrika v novih registracijah praktično izenačena. To ni statistična zanimivost. To je signal, da se je sistem začel lomiti.

    📊 Struktura trga 2026 (projekcija Q1, brez prekrivanja kategorij)

    Trg se danes ne deli več zgolj po pogonih, temveč po logiki odločanja kupcev:

    • 🟩 Električna vozila (BEV): 14 %
      Najhitreje rastoči segment. Elektrika ni več alternativa, temveč vse pogosteje racionalna izbira – predvsem zaradi skupnih stroškov uporabe.
    • 🟨 Priključni hibridi (PHEV): 4 %
      Prehodna rešitev brez jasne prihodnosti. Njihova vloga ostaja omejena na flotne odločitve, kjer štejejo pravila, ne izkušnja.
    • 🟥 Hibridi (HEV – brez priključnih): 23 %
      Segment na vrhuncu. Še vedno delujejo kot »varna izbira«, a ta varnost vse bolj temelji na občutku – ne na dejanski prednosti.
    • 🟫 Dizel: 15 %
      V strukturnem umiku. Njegovega padca ne poganja več tehnologija, temveč pričakovanja: regulativa in prihodnja vrednost. 
    • ⬛ Bencin (brez hibridov): 44 %
      Največji segment, ki svoj položaj ohranja predvsem zaradi cenovne dostopnosti. Ne zaradi prihodnosti.

    👉 Skupaj: 100 %
    👉 Elektrificirani pogoni (BEV + PHEV + HEV): ~41 %

    Skoraj vsak drugi novi avtomobil je že del elektrificiranega sveta.

    🌍 Evropski kontekst: isti vzorec, različna hitrost

    Slovenija ne izumlja nove poti. Le z zamikom ponavlja evropski scenarij:

    • 🇦🇹 Avstrija (~24 % BEV)
      Faza, kjer hibridi obstanejo, elektrika pa postane standard srednjega razreda.
    • 🇳🇱 Nizozemska (~45 % BEV)
      Točka, kjer hibrid izgubi vlogo mostu – in postane niša.
    • 🇳🇴 Norveška (~96 % BEV)
      Zaključen cikel. Klasični motorji so izrinjeni iz vsakodnevne uporabe.
    • 🇸🇮 Slovenija (14 % BEV)
      Vmesna faza, ki se še vedno dojema kot stabilna – čeprav kaže vse znake preloma.

    📉 Hibridi: začetek konca cikla

    Evropski vzorec je preprost:

    • Pri ~20 % BEV se rast hibridov ustavi.
    • Pri ~30 % BEV se začne njihov upad.

    Slovenija temu sledi:

    • 2026–2027: vrh hibridov (~25 %)
    • od 2028: neposredno izpodrivanje s strani BEV

    To ni evolucija trga. To je zamenjava njegovega jedra.

    💡 Ključno stanje 2026

    Slovenija je prešla iz faze navdušenja v fazo racionalnosti. A ta racionalnost ni prelom – je zamik. Razlika med dizlom (15 %) in elektriko (14 %) ni več ključna.

    Ključno je nekaj drugega: 

    Električni pogon ni več alternativa. Postaja referenčna smer trga. Vse drugo je tranzicija, ki postopno izgublja ekonomski smisel.

    🏁 Sklep

    Rast polnilne infrastrukture in prihod dostopnejših električnih modelov ne bosta pospešila prehoda. Skrajšala ga bosta. Hibridna faza ni stabilno vmesno obdobje. Je kratka epizoda med dvema sistemoma.

    Slovenija ne izvaja postopne transformacije. Izvaja preskok faz.

    ❓ Ključno vprašanje

    Ne gre več za to, ali je infrastruktura pripravljena na 20 % električnih vozil. Pravo vprašanje je: 

    Ali bodo hibridi v sistemu, ki hitro prehaja v električno zrelost, sploh še ohranili svojo ekonomsko vlogo.

    Zapisal
    Ignac Završnik

     

    📚 Viri in podatki

    Analiza temelji na kombinaciji nacionalnih in evropskih podatkov ter industrijskih poročil:

    • Sekcija za osebna motorna vozila pri Trgovinski zbornici Slovenije – mesečni podatki o registracijah vozil po pogonih
    • ACEA – evropske primerjave deležev po vrstah pogona
    • EAFO – podatki o elektrifikaciji in infrastrukturi v EU
    • Statistik Austria – referenčni podatki za Avstrijo
    • RVO Netherlands Enterprise Agency – referenčni podatki za Nizozemsko
    • Norwegian Road Federation – referenčni podatki za Norveško
    • BloombergNEF – analize stroškov uporabe (TCO) in dolgoročnih trendov
    • International Council on Clean Transportation – analize prehoda na električno mobilnost

    💡 Opomba:
    Prikazane vrednosti za leto 2026 so projekcija na podlagi trendov iz leta 2025 in začetka leta 2026 ter primerjalnih evropskih vzorcev razvoja trga.

  • MG S5 EV: ko številke postanejo vsakdan

    MG S5 EV: ko številke postanejo vsakdan

    Električni SUV, ki ne želi navduševati na papirju, ampak prepričati na cesti

    Električni avtomobili so leta 2026 postali dovolj samoumevni, da se ne sprašujemo več, ali so uporabni. Za večino voznikov je to vprašanje že za nami. Danes je bistveno nekaj drugega: kako dobro se električni avtomobil vključi v resnični ritem življenja.

    Ne v laboratoriju. Ne na idealni testni trasi.

    Temveč v povsem običajnem miksu: ljubljanska obvoznica, vožnja do morja, vsakodnevne mestne relacije in občasna daljša pot čez meje.

    Piran

    Ključne številke v 30 sekundah

    Baterija (Long Range): 64 kWh nominalno, približno 62 kWh uporabno
    DC-polnjenje: do približno 139 kW (400 V)
    Ljubljanska obvoznica (90–95 km/h): 16,7–17,5 kWh/100 km
    Ljubljana–Piran: 18,48 kWh/100 km
    Ljubljana–Beograd: 530 km, 17,2 kWh/100 km, 7 h 21 min skupaj
    Cena (Luxury 64 kWh): 36.490 €; ob MG GO GREEN 33.990 € (+500 € kovinska barva)

    Ljubljanska obvoznica: realen poligon brez izgovorov

    Ljubljana Barje

    Ljubljanska obvoznica ostaja eden najbolj poštenih testnih poligonov za električna vozila. Dovolj prometa, stalne hitrosti in vplivi okolja hitro pokažejo, kaj pomeni učinkovitost v resničnem prometnem toku.

    Pogoji testa

    📅 2. 3. 2026 | ⏱️ 11.30–12.49
    🌦️ suho in delno sončno
    🌡️ 13–14 °C

    Rezultati testnih krogov

    Krog Razdalja Čas Poraba Povp. hitrost
    1️⃣ 28,5 km 18 min 17,1 kWh/100 km 95 km/h
    2️⃣ 28,5 km 19 min 17,3 kWh/100 km 90 km/h
    3️⃣ 28,4 km 19 min 16,7 kWh/100 km 90 km/h
    4️⃣ 28,4 km 18 min 17,5 kWh/100 km 95 km/h

    Povzetek obvoznice je jasen: poraba se je gibala med 16,7 in 17,5 kWh/100 km, povprečna hitrost pa med 90 in 95 km/h. Z drugimi besedami: stabilno, predvidljivo in brez nenavadnih odstopanj tudi pri realnih obvozničnih hitrostih. Prav takšen baseline je pomemben zato, ker na daljši poti hitro pokaže, koliko spremembe prinesejo temperatura, avtocestni tempo in postanki.

    Opomba: časovni okvir 11.30–12.49 vključuje še približno pet minut vmesnega časa za obračanje in urejanje merjenja, zato je nekoliko daljši od seštevka štirih krogov.

    Ljubljana–Piran: realen test brez izgovorov

    Na poti

    Relacija Ljubljana–Piran ostaja eden najbolj poštenih in zanimivih testov za električna vozila v Sloveniji. Kombinacija avtoceste v realnem tempu, nekaj prometa, blagega vzpona proti Postojni in nato obalne ceste z mestno vožnjo hitro pokaže, kaj pomeni učinkovitost na tipični slovenski poti proti morju.

    Pogoji testa

    📅 4. 3. 2026 | ⏱️ 13.35–15.39
    🌦️ suho in delno oblačno
    🌡️ 13,5–15,5 °C
    🏔️ hladneje na višini, mileje ob morju

    Rezultati vožnje

    Odsek Razdalja Čas Poraba Povp. hitrost Porabljena energija
    Ljubljana → Koper 101,5 km 1 h 1 min 19,2 kWh/100 km 97 km/h 19,49 kWh
    Koper → Piran 18,4 km 25 min 14,5 kWh/100 km 43 km/h 2,67 kWh
    SKUPAJ 119,9 km 1 h 26 min 18,48 kWh/100 km ≈ 89 km/h 22,16 kWh

    Polnjenje na poti

    ⚡ BS Petrol Koper: +17,53 kWh (do 96 %)
    ⚡ Piran – na cilju: +6,1 kWh (do 100 %)
    🔋 Skupaj napolnjeno: 23,63 kWh

    Tudi tukaj so številke zgovorne. Poraba se je gibala med 14,5 kWh/100 km na počasnejši obalni cesti in 19,2 kWh/100 km na glavnem avtocestnem delu pri povprečni hitrosti 97 km/h. Avtocesta pričakovano postavi osnovo porabe, obalni del pa jo lepo zniža. Skupna poraba 18,48 kWh/100 km je za družinski električni SUV na tej relaciji zelo soliden rezultat — brez ekstremne ekovožnje, brez idealnih pogojev in brez izgovorov za promet ali vreme.

    Ta test je pomemben zato, ker dobro pokaže realno učinkovitost avtomobila na tipični slovenski vikendpoti do morja. Razlika med avtocestnim in obalno-mestnim delom znaša približno 32 %, kar je povsem značilno za večino električnih vozil pri hitrostih nad 90–100 km/h.

    Opomba: časovni okvir 13.35–15.39 vključuje tudi približno 35–40 minut polnjenja v Kopru, zato je skupni čas daljši od same vožnje.

    V razredu, kjer šteje predvidljivost

    Notranjost

    MG S5 EV vstopa v razred, kjer je konkurenca najostrejša — med kompaktne družinske SUV-je. In prav tu ni več dovolj, da je avto le simpatičen, tehnično zanimiv ali dovolj hiter. Biti mora udoben, prostoren, predvidljiv in dovolj zrel, da vozniku poenostavi življenje, ne pa ga dodatno obremenjuje.

    V tem razredu ne iščemo več predvsem wow pospeška, četudi je 6,3 sekunde do 100 km/h več kot dovolj suveren podatek. Veliko pomembnejša so druga vprašanja: koliko porabi, kako se polni, kako deluje na poti in kako prepričljiv je, ko iz teorije stopi v rutino.

    Po prvih resnih kilometrih je odgovor pri MG S5 EV precej jasen. To je avtomobil, katerega največja odlika ni v spektaklu, temveč v mirnosti. Ne trudi se biti nekaj več, kot je — in prav v tem je njegov največji adut.

    Udobni sedeži, prijetno vzmetenje in dobra zvočna izolacija ustvarijo kabino, v kateri kilometri minevajo lahkotneje, kot bi morda pričakovali. Tišina v kabini ni le prijeten dodatek, ampak pomemben del občutka, da je avto v osnovi dobro uglašen.

    Ko številke dobijo pomen

    Pri različici Luxury je tehnična osnova jasna: 64 kWh nominalne in približno 62 kWh uporabne kapacitete baterije. A kot pri vseh električnih avtomobilih tudi tukaj velja, da so homologacijske številke le del zgodbe. V praksi je realen doseg vedno rezultat temperature, hitrosti, voznega ritma in razmer na cesti.

    Zato so pomembnejši konkretni testi kot katalog. Prav tam se pokaže, ali je avto le zanimiv na papirju ali pa dejansko deluje tudi v vsakdanjem življenju.

    Moč polnjenja v praksi

    Moč polnjenja

    MG S5 EV uporablja 400-voltno arhitekturo in pri hitrem enosmernem polnjenju doseže približno 139 kW. To pomeni, da ne sodi med najhitrejše predstavnike novega 800-voltnega razreda, a hkrati tudi ne med tista električna vozila, ki bi na daljši poti postala breme.

    V ugodnih razmerah se polnjenje od 10 do 80 odstotkov približa obljubljenim časom, v vsakdanji rabi pa velja računati na približno pol ure — včasih nekoliko manj, drugič nekaj minut več.

    To ni avtomobil za lovljenje rekordov na polnilnici. Je pa dovolj hiter, da polnjenje ostane del normalnega ritma poti. Na našem testu se je pokazalo, da je bil v enem primeru za povsem uporaben energijski pribitek dovolj že 18-minutni postanek. To je natanko tista meja uporabnosti, kjer polnjenje ne postane tema samo zase, ampak le ena od postaj na poti.

    Pri hitrem polnjenju se lahko občasno pojavi tudi nekoliko glasnejši »pok«, ki manj izkušenega voznika električnega vozila lahko preseneti. V praksi to praviloma ni nič neobičajnega, ampak spremljevalni zvok posameznih komponent pri večjih obremenitvah sistema.

    Cena, ki ve, kam se postaviti

    Pri testni konfiguraciji MG S5 EV Luxury s 64-kWh baterijo znaša priporočena maloprodajna cena po ceniku MG Motor Slovenija 36.490 € z vključenim DDV in DMV. Ob financiranju z bonusom MG GO GREEN cena pade na 33.990 €, doplačilo za kovinsko barvo pa znaša 500 €.

    Še pomembnejši del ponudbe od same cene je celoten občutek vrednosti. In tu pomembno vlogo odigra garancija. MG ponuja 7 let oziroma 150.000 kilometrov garancije za vozilo, visokonapetostno baterijo in pogonski sklop, ob tem pa jamči najmanj 70 odstotkov kapacitete baterije tudi po tem obdobju.

    V razredu, kjer kupci ne tehtajo le med opremo in videzom, temveč tudi med dolgoročnim zaupanjem v električni pogon, je to zelo resen argument.

    Prtljažnik

    Digitalna uporabnost ni več dodatek

    Pri sodobnem električnem avtomobilu uporabniška izkušnja ni več zgolj mehanska. Vedno več te izkušnje se odvija tudi prek zaslona, aplikacije in povezljivosti. Pri MG-ju to vlogo prevzema iSMART.

    Aplikacija omogoča spremljanje stanja baterije in polnjenja, daljinsko zaklepanje in odklepanje vozila ter iskanje avtomobila na parkirišču. Najbolj uporabna funkcija pa ostaja upravljanje temperature v kabini. Pozimi to pomeni manj jutranje naglice in manj ledenih stekel, poleti pa precej prijetnejši prvi stik z vozilom.

    Takšne funkcije že dolgo niso več le gadget. Postale so del vsakdanje uporabnosti in eden od razlogov, zakaj je življenje z električnim avtomobilom lahko tudi preprostejše kot z običajnim.

    Prvi stik z aplikacijo sicer ni povsem brez pripomb. Nekateri prevodi v sistemu delujejo nekoliko nerodno, kar lahko podaljša začetni postopek povezovanja. To ni velika pomanjkljivost, je pa opomnik, da je pri sodobnem avtomobilu pomembna tudi programska dodelanost, ne le strojna tehnika.

    YouTube

    Na drugi strani je prijetno presenečenje, da spletna povezljivost deluje tudi v Srbiji, torej zunaj EU. Med polnjenjem smo brez težav preizkusili tudi YouTube in sistem je deloval povsem brez zapletov. Na papirju takšna podrobnost zveni obrobno, v praksi pa hitro postane del občutka, da je avto pripravljen na več kot le domače okolje.

    Najboljši je tam, kjer ga največ uporabljaš

    MG S5 EV največ točk osvoji tam, kjer jih tudi mora: v vsakdanji uporabi. Udobni sedeži, zrelo vzmetenje in tiha kabina ustvarijo avtomobil, ki ne utrudi. V mestu to pomeni več lahkotnosti, na avtocesti pa predvsem več miru.

    Adaptivni tempomat v povezavi s sistemom za ohranjanje voznega pasu

    Zelo dober vtis pusti tudi adaptivni tempomat v povezavi s sistemom za ohranjanje voznega pasu. Kombinacija deluje umirjeno, dovolj natančno in predvsem naravno. Na daljši poti to ni več stvar prestiža ali tehnološke kljukice, ampak konkretna pomoč, ki zmanjša utrujenost voznika.

    Seveda niso vse rešitve enako posrečene. Brezžično polnilno mesto za telefon ni nameščeno najbolje, saj ga lahko v določenem delu dneva dodatno obremenijo sončni žarki. Ker se telefon že tako segreva med brezžičnim polnjenjem, to v praksi pomeni počasnejše ali manj učinkovito polnjenje. Majhna podrobnost, a dovolj konkretna, da jo v vsakdanji uporabi hitro opaziš.

    Poraba: prava zgodba se začne zunaj brošure

    Pri električnem avtomobilu je poraba še vedno najbolj neposreden prevod teorije v vsakdan. In pri MG S5 EV se je na testu pokazalo natanko to, kar pričakujemo od zrelega električnega avtomobila: da zna biti v ugodnih razmerah zelo učinkovit, hkrati pa ostaja dovolj predvidljiv tudi takrat, ko razmere niso idealne.

    Planiranje poti

    Na našem testu se je poraba gibala od manj kot 15 do približno 20 kWh/100 km. Ključni dejavnik pri tem niso bile drastične razlike v slogu vožnje, temveč temperaturna nihanja med dnevno in nočno vožnjo. In prav to je bistvo realnega testa: ne, da pokaže najboljši možni scenarij, ampak da razkrije, kaj se zgodi v resničnih pogojih.

    Ljubljana–Beograd: številke, ki nekaj povedo

    Najresnejši preizkus je bila relacija Ljubljana–Beograd. Pot, dolga približno 530 kilometrov, hitro pokaže, kdaj električni avtomobil neha biti le mestni ali primestni sopotnik in postane resen potovalni stroj.

    Na poti do Slavonskega Broda je na 330,3 kilometra dolgi etapi porabil 16,3 kWh/100 km in tja prispel s 17 odstotki baterije. Po 18-minutnem polnjenju, med katerim se je v baterijo preneslo 29,2 kWh energije, se je pot nadaljevala proti Srbiji.

    Slavonski Brod

    Na naslednji etapi do polnilne točke v Srbiji je poraba znašala 18,4 kWh/100 km, nato pa je sledilo še daljše polnjenje, ki je vozilo znova pripravilo za zadnji odsek do Beograda.

    Skupna bilanca poti je zgovorna: 530 kilometrov, 5 ur in 59 minut vožnje, povprečna hitrost med vožnjo 88,6 km/h, skupna povprečna poraba 17,2 kWh/100 km ter 1 ura in 22 minut skupnega časa polnjenja. Celotna pot je trajala 7 ur in 21 minut.

    To niso številke za senzacijo. So pa natanko tiste številke, ki električni avtomobil ločijo od zanimive ideje in ga postavijo v sfero vsakdanje uporabnosti.

    CP Srbija

    Resnici na ljubo postanek v Srbiji ni bil nujno potreben za dosego cilja, je bil pa priročen. In prav v tem je poanta: na takšni poti MG S5 EV ne deluje kot eksperiment, ampak kot povsem uporaben potovalni avtomobil.

    Manj mitologije, več rutine

    MG S5 EV ni avtomobil za forumsko dokazovanje in lovljenje teoretičnih rekordov. Njegova prava vrednost je drugje: v tem, da postane neopazen, a zanesljiv del vsakdana.

    Da je obvoznica preprosto obvoznica.
    Da je pot na morje izlet, ne stres.
    Da je Ljubljana–Beograd povsem normalna relacija, kjer največjo razliko naredijo dober načrt, realen tempo in predvidljivo obnašanje vozila.

    Po prvih resnih kilometrih je vtis jasen. MG S5 EV zna biti udoben, digitalno dovolj dodelan in logistično dovolj prepričljiv, da se v vsakdan vključi brez nepotrebne drame. Ima nekaj manjših pomanjkljivosti — od manj posrečenih prevodov do neidealno postavljenega brezžičnega polnilca za telefon — a v ključnih točkah deluje zrelo. Tudi asistenčni sistemi so pustili boljši vtis, kot bi ga morda pričakovali.

    Leta 2026 ne potrebujemo več velikih zgodb o tem, ali elektromobilnost deluje. Potrebujemo predvsem poštene zapise in primerljive teste, ki pokažejo, kaj se zgodi, ko se realnost sreča s številkami.

    In prav tam je MG S5 EV najbolj prepričljiv: ne kot obljuba prihodnosti, ampak kot povsem uporaben del sedanjosti.

    Zapisal
    Ignac Završnik

  • Energetska samozadostnost in e-mobilnost

    Energetska samozadostnost in e-mobilnost

    Ko izpadi elektrike pokažejo, da EV ni le prevozno sredstvo

    Včasih potrebujemo en sam dogodek, da se nam razblini udobna predstava, kako »stvari pač delujejo«. Elektrika je ena takih. Prižgeš luč, dela. Vklopiš internet, dela. Toplotna črpalka brni, hladilnik hladi, telefon se polni. In potem pride moker sneg, snegolom, par podrtih daljnovodov, nekaj dreves na vodih – in čez noč ugotoviš, da je »samoumevno« v resnici samo »dokler drži«.

    Februar 2026 je to pokazal zelo konkretno. Ne kot teoretična vaja, ampak kot realnost na terenu: deset tisoči brez napajanja, sanacije, ki trajajo dneve, ponekod še dlje. In takrat se pokaže še nekaj: ko omrežje pade, pade vse. Ne le luči.

    To ni več redka izjema. Ekstremni vremenski dogodki so pogostejši, omrežje se stara, poraba raste, sistem je vse bolj kompleksen. Energetska odpornost zato ni več tema za »nekega dne«. Je tema za »kaj pa, če jutri«.

    In ravno tu električna mobilnost dobi povsem drugo vlogo.

    EV kot del rešitve, ne kot »porabnik«

    Električna vozila se še vedno prehitro obravnava kot dodatno obremenitev omrežja. Kot nekaj, kar »vleče« elektriko.

    Ampak sodoben EV ima v sebi nekaj, česar večina gospodinjstev nima: veliko baterijo. Ne 10 ali 15 kWh, kot jih ponujajo tipični hišni hranilniki, ampak 60, 80, 100 kWh in več. To ni malenkost. To je energijska zaloga, ki je – zanimivo – že parkirana pred hišo.

    V normalnih razmerah je to baterija za mobilnost. V izrednih razmerah pa je to lahko rezerva. In včasih je rezerva točno to, kar loči »še gre« od »ne gre več«.

     

    Kaj izpad elektrike res pomeni

    Izpad elektrike ni romantična tema z nekaj svečami in »bo že«. Izpad pomeni:

    hladilnik ne deluje (in hrana se pokvari),
    internet umre (in z njim delo, šola, komunikacija),
    telefoni se spraznijo,
    ogrevanje obstane, če je vezano na elektriko ali toplotno črpalko,
    v resnejših primerih so ogroženi ljudje, ki so odvisni od medicinskih naprav.

    Klasičen odgovor je agregat. Ampak agregat je hrup, gorivo, vzdrževanje, vonj in precej improvizacije. In pogosto se zanašamo nanj šele, ko je že prepozno.

    Električno vozilo lahko ponudi drugačno logiko: tiho, čisto, brez lovljenja bencina v kriznih razmerah – če vozilo zna energijo tudi oddajati.

    V2L, V2H, V2G: tri stopnje iste zamisli

    V praksi govorimo o tehnologijah, ki jih pogosto mečemo v isti koš, a niso enake:

    V2L (Vehicle-to-Load) je najpreprostejša in najbolj »takoj uporabna« oblika. Vozilo ti da vtičnico. Napajaš hladilnik, luči, modem, polnilce. To je v resnici prvi korak, ki ga bralec razume brez razlage: avto je kot velik powerbank – samo res velik.

    V2H (Vehicle-to-Home) je naslednja raven. Tu vozilo napaja hišo prek dvosmerne polnilnice in preklopne zaščite (anti-islanding), da se ob izpadu hiša varno loči od omrežja. To ni »adapter in gremo«, to je električarsko korektna rešitev.

    V2G (Vehicle-to-Grid) je najbolj ambiciozen: vozilo vrača energijo v omrežje in pomaga stabilizirati sistem. Tehnološko je mogoče, praktično pa je še odvisno od regulative, standardov in infrastrukture. Pri nas je to za zdaj bolj prihodnost kot vsakdan.

    Če hočemo biti pošteni: za gospodinjstvo v kriznem scenariju je danes najpomembnejši V2L (ker je najlažje izvedljiv), V2H pa je »resna« rešitev za tiste, ki želijo sistemsko odpornost, ne le improvizacije.

    Realna matematika: koliko časa to dejansko zdrži?

    Tu je ključno, da ostanemo trezni.

    Baterija 80 kWh na papirju zveni kot neskončno. V praksi pa:

    ne želiš je sprazniti do konca,
    imaš izgube pri pretvorbi
    in moraš pustiti nekaj rezerve (tudi zaradi mobilnosti ali varnosti).

    Če računaš, da je realno uporabnih, recimo, 50–60 kWh, si na trdnih tleh.

    Zdaj pa poraba: osnovni režim (hladilnik, LED-luči, modem, polnjenje telefonov, občasna črpalka) je pogosto v območju 5–10 kWh na dan.

    To pomeni: 2–5 dni osnovnega delovanja – brez ogrevanja, brez velikih porabnikov, brez »vse kot običajno«. Ampak z ohranjenim bistvom: komunikacija, svetloba, hrana, osnovna funkcionalnost.

    Ogrevanje? Tu se hitro zalomi. Toplotna črpalka ali električni radiatorji lahko poberejo 20–40 kWh na dan (ali več). EV ni čarobni nadomestek za celotno hišo v zimskem režimu. Je rešitev za prioritete. In prioritete v krizi niso udobje, ampak delovanje.

    Največji potencial: sončna elektrarna + EV + pametno upravljanje

    Prava zgodba se začne, ko EV ne stoji sam.

    Kombinacija:

    domača sončna elektrarna (proizvodnja),
    električno vozilo (shranjevanje + rezerva),
    pametno upravljanje porabe

    je začetek lokalne odpornosti. Energijo proizvajaš, shranjuješ in porabljaš doma. Omrežje ni več edina hrbtenica, ampak ena od hrbtenic.

    To pomeni manjšo izpostavljenost cenovnim šokom, večjo stabilnost ob izpadih in boljši izkoristek obnovljivih virov. In kar je najpomembnejše: manj panike, ko se zgodi tisto, kar se »ne bi smelo«.

    Brez iluzij: to ni plug-and-play

    Če govorimo o V2H/V2G, to ni nakup »še ene naprave«. Potrebuješ:

    združljivo vozilo,
    dvosmerno polnilnico,
    varno preklopno rešitev (zaščita pred otočnim obratovanjem)
    in nekoga, ki to uredi strokovno.

    To stane. In zahteva načrt. Ampak tudi agregat stane – samo da ga večina kupuje šele, ko doživi prvi resen izpad. Razlika je, da EV-baterijo pogosto že imaš. Vprašanje je le, ali jo znaš uporabiti.

    Sklep

    Izpadi v februarju 2026 so dali jasno lekcijo: energetska odpornost ni strategija do 2040, ampak realnost tukaj in zdaj.

    Električno vozilo ni več samo zgodba o emisijah in stroških na kilometer. Postaja del energetske varnosti – osebne, gospodinjske, lokalne. Ko omrežje odpove za več dni, EV ni le tiho prevozno sredstvo. Lahko je mobilna rezerva, zaledje in del rešitve.

    Prihodnost energije ne bo ena velika centralna rešitev. Bo mozaik pametno povezanih lokalnih virov. In električno vozilo je – če ga tako uporabljamo – eden najmočnejših kosov tega mozaika.

    Če danes izbiraš EV, je vredno pogledati čisto pragmatično: ali zna vsaj V2L. Ker naslednji snegolom ne bo vprašal, ali si »za elektriko« ali »proti«. Samo ugasnil bo luč. In takrat šteje, kaj ti ostane.

    Zapisal
    Ignac Završnik


    Viri in dodatno branje:
    Prispevki in analize na spletni strani www.dems.si, kjer Društvo e-mobilnost Slovenija redno obravnava teme električne mobilnosti, polnilne infrastrukture, energetike in realnih uporabniških izkušenj v slovenskem prostoru.

    Energetska samozadostnost in eMobilnost

  • DEMS opozarja na tveganja mehčanja cilja EU glede prodaje novih vozil z motorji na notranje zgorevanje po letu 2035

    DEMS opozarja na tveganja mehčanja cilja EU glede prodaje novih vozil z motorji na notranje zgorevanje po letu 2035

    Ljubljana, 19. december 2025 – V Društvu e-mobilnost Slovenija (DeMS) z zaskrbljenostjo spremljamo nedavne uradne pobude in predloge Evropske komisije, ki nakazujejo možnost mehčanja trenutno veljavnega cilja, po katerem naj bi bila od leta 2035 v Evropski uniji dovoljena prodaja zgolj novih osebnih vozil z ničelnimi izpusti.

    Kot društvo, ki se zavzema za hiter, učinkovit in dolgoročno vzdržen prehod v brezogljično mobilnost, nasprotujemo vsakršnemu popuščanju, ki bi oslabilo jasen regulatorni signal trgu ter upočasnilo elektrifikacijo cestnega prometa v Sloveniji in Evropski uniji.

    Vipava 2025, strokovni dogodek DeMS

    Evropska komisija je 16. decembra 2025 predstavila predlog, ki bi v praksi omogočil omejen delež novih vozil z motorji na notranje zgorevanje tudi po letu 2035. Namesto zahteve po 100-odstotnem zmanjšanju emisij CO₂ bi cilj postal 90-odstotno zmanjšanje flotnih emisij proizvajalcev, kar bi odprlo vrata nadaljnji prodaji hibridnih vozil ter omejenemu deležu vozil na sintetična ali druga podnebno nevtralna goriva.

    Opozarjamo, da bi takšno mehčanje imelo več negativnih posledic:

    1. ogrozilo bi doseganje podnebnih ciljev Evropske unije;
    2. oslabilo bi zaupanje vlagateljev in upočasnilo razvoj polnilne infrastrukture, ki je ključna za množično uporabo električnih vozil;
    3. podaljšalo bi odvisnost od fosilnih goriv in tehnologij z notranjim zgorevanjem;
    4. kratkoročno bi koristilo predvsem tradicionalnim avtomobilskim proizvajalcem, dolgoročno pa oslabilo konkurenčnost evropske industrije v primerjavi z globalnimi proizvajalci električnih vozil.
    Delo na terenu v letu 2025

    Na podlagi rednih pregledov polnilne infrastrukture v Sloveniji ugotavljamo, da se stanje sicer postopno izboljšuje, vendar razvoj še vedno zaostaja za potrebami hitre rasti električnega voznega parka. Nedvoumen in ambiciozen regulativni okvir je ključen pogoj za nadaljnje investicije v infrastrukturo ter za pospešeno uvajanje električnih vozil tudi med širšo javnostjo.

    Poudarjamo, da sintetična goriva zaradi nizke energetske učinkovitosti, visokih stroškov in omejene razpoložljivosti ne predstavljajo realne in množične rešitve za osebna vozila, temveč bi morala biti namenjena predvsem sektorjem, kjer neposredna elektrifikacija ni izvedljiva. Ob tem izpostavljamo, da niti sintetična goriva niti hibridna vozila – tudi ob morebitnem zmanjšanju emisij CO₂ – ne odpravljajo drugih ključnih onesnaževal v bivalnem okolju, kot so trdni delci (PM), dušikovi oksidi (NOx) in hlapne organske spojine (VOC), ki imajo neposreden negativen vpliv na zdravje ljudi in kakovost zraka, zlasti v urbanih območjih.

    Zato pozivamo Evropsko komisijo, slovensko vlado in vse relevantne deležnike, naj ohranijo prvotni cilj prehoda na prodajo izključno vozil z ničelnimi izpusti po letu 2035. Le z jasnimi in stabilnimi cilji je mogoče zagotoviti čistejše okolje, zmanjšanje energetske odvisnosti ter dolgoročno konkurenčnost evropskega prometnega in industrijskega sektorja.

    Društvo e-mobilnost Slovenija bo še naprej spremljalo razvoj dogodkov in aktivno zagovarjalo interese trajnostne mobilnosti v Sloveniji.

    Za UO DeMS zapisal
    Ignac Završnik

  • DeMS – Primerjalni test Tesla Model Y

    DeMS – Primerjalni test Tesla Model Y

    Na prelep sončen dan smo se člani in lastniki vozil Tesla odpravili na primerjalni test najbolje prodajanega električnega križanca Tesla Model Y. Vsi trije modeli so v izvedbi AWD ali s štirikolesnim pogonom in z večjo baterijo, Long Range. Kakšne so razlike med prvim Modelom Y in najnovejšim, smo poskušali ugotoviti v tem primerjalnem testu.

    Tesla SC Ljubljana

    Pa začnimo na začetku, prvi Modeli Y so se začeli prodajati v Sloveniji v letu 2021 in točno tako imamo mi na testu, Model Y s štirikolesnim pogonom in z večjo baterijo. Točno ta izvedenka je imela baterijo 75 kWh bruto ali 70 kWh neto po podatkih z auto-data.net. Lastnik vozila pravi, da bi naj bila kapaciteta baterije pri novem vozilu približno 72 kWh in ima zdaj po slabih štirih letih še 68 kWh. Ta baterijski sklop je pri Tesli malo neznan, kajti že konec leta 2021 so se začele pojavljati baterije LG NMC iz Giga Shanghai s kapaciteto 82 kWh bruto ali 78 kWh neto, pred tem pa so bile Panasonic NCM z 78 kWh bruto ali 75 kWh neto. Ta izvedenka iz leta 2021 je brez pokrova/police v prtljažnem prostoru in ima računalniški procesor Intel ATOM HW3, podvozje naj bi bilo trše, ampak se pozna samo na slabših cestah, na avtocesti ni zaznati tršega podvozja. Notranjost je popolnoma enaka kot pri vseh Modelih Y od 2021 do 2024. Vozilo je opremljeno še s parkirnimi senzorji in originalnimi 19-palčnimi platišči.

    Juniper na cesti

    Na našem testu sledi Tesla Model Y iz leta 2023, ki ima baterijo s kapaciteto 82 kWh bruto ali 78 kWh neto proizvajalca LG in s kemijsko sestavo NMC. Podvozje bi naj bilo nastavljeno na udobnejšo vožnjo in zdaj ima že računalnik s procesorjem AMD Ryzen HW3. Vozilo je še zmeraj opremljeno s parkirnimi senzorji, v prtljažnem prostoru pa ima zdaj pokrov / polico. Notranjost je še zmeraj popolnoma enaka kot na začetku proizvodnje. To vozilo je bilo dodatno opremljeno z 20-palčnimi platišči.

    Tris na kupu

    Zadnji in najnovejši ter težko pričakovani Model Y s kodnim imenom Juniper je v celoti izboljšano vozilo. Začnimo pri podvozju, ki je zasnovano za mehkejšo in udobnejšo vožnjo. Zaradi pnevmatik z manjšim indeksom hitrosti in mehkejšega podvozja je pri LR in RWD zaradi varnosti omejena hitrost na 201 km/h. V kabini je vozilo veliko tišje zaradi boljše izolacije, tudi zdaj so vse stekla dvojno zastekljena. Sprednji del vozila je popolnoma nov z videzom v slogu Cybertrucka z ledbarom zgoraj ter spodaj ločenimi dolgimi in kratkimi lučmi. Tudi zadek je popolnoma nov z zanimivo zadnjo lučjo, ki sveti od zgoraj na spodnji del odbijača. Po prenovi Modela 3 so odstranili ročko za smernike in ročko za določanje smeri vožnje, toda pri novem Modelu Y so obdržali ročko za smernike. Tudi na zadnji klopi je vozilo deležno LCD-zaslona kot pri prenovljenem Modelu 3. Testni Model Y je v izvedbi Launch Series, o kateri lahko več preberete na povezavi.

    TMY AWD Launch Series

    Na hitrih Teslinih polnilnicah v Ljubljani smo vse tri Modele Y napolnili na 100 % in se odpravili do hitrih Teslinih polnilnic v Kopru. Tako smo ugotovili točne porabe vozil in točen znesek v evrih, koliko je vsako vozilo porabilo za ta odsek ceste v dolžini 100 km. Med potjo smo tudi zamenjali voznike vozil in tako lažje ugotovili razlike v vožnji.

    Pot proti Kopru je potekala brez zastojev, prvi postanek in menjava voznikov je bila na počivališču Ravbarkomanda. 

    Podatki za Model Y 2023:

    Podatki za Model Y 2021:

    Podatki za Model Y 2025 Juniper:

    Pot smo nadaljevali proti Kopru, sam sem presedlal v Model Y 2021. Razlike v vožnji med 2021 ter 2023 nisem opazil. Pot smo nadaljevali po avtocesti s hitrostjo do 130 km/h, po predpisih. Na počivališču blizu Divače smo spet zamenjali voznike. Tokrat sem prisedel v novi Model Y kot sovoznik. Takoj ko je vozilo speljalo, sem občutil veliko veliko tišjo kabino ter izjemno mehko in udobno vožnjo. Tudi sami materiali v kabini so zdaj še na višji ravni premijske kakovosti. Tudi v predoru je ostal novi Model Y v kabini zelo tih. Ko smo prispeli v Koper na superchargerje, je bila kot vedno na tej lokaciji gneča in en od osmih SC ni deloval, takoj za tem je nehal delovati še en. Tu so podatki vožnje iz SC Ljubljana do SC Koper v dolžini 101 km.

    Tesla Model Y 2021:

    Tesla Model Y 2023:

    Tesla Model Y Juniper 2025:

    Tesla Model Y 2023 je za 101 km porabil 17,4 kWh ali 28 % baterije, torej s 100 % na 72 % na cilju. Na SC Koper smo vozilo napolnili nazaj na 100 % in dobili točen podatek, koliko nas je stala ta vožnja: 9,23 € za 101 km. Še podatek s polnilnice glede prenesenih kWh, ki so bile zaračunane po 0,42 €.

    Podatki v aplikaciji in podatki na polnilni postaji

    Tesla Model Y 2021 je za 101 km porabil 19,3 kWh ali 32 % baterije. To pomeni s 100 % na 68 % na cilju. Tudi tu smo dobili podatke polnilnice za prenesene kWh ter ceno polnjenja v samem vozilu. To smo sicer dobili samo v tem vozilu, saj 2023 za polnjenje uporablja napotitvene točke, 2025 pa je medijsko vozilo. Tako je za Model Y 2021 101 km stal 9,76 €. Še podatki s polnilnice:

    Podatki v aplikaciji in podatki na polnilni postaji

    Tesla Model Y Juniper 2025 je za 101 km porabil 17,0 kWh ali 25 % baterije, torej s 100 % na 75 %. Po podatkih polnilnice za preneseno energijo je vožnja stala 8,82 €. Še slika polnilnice:

    Podatki na polnilni postaji

    Ali je razlika med Modelom Y iz leta 2021 in že malo izboljšanim iz leta 2023? Ali je novi Model Y Juniper z enako baterijo 82 kWh bruto ali 78 kWh neto z izboljšano aerodinamiko varčnejši? Da, na našem primerjalnem testu lahko to potrdimo. Poraba je manjša in zato je tudi vožnja cenejša. Tudi udobje je zelo izboljšano zaradi drugačnega podvozja, izolacije vozila ter vrhunskih materialov v kabini in izdelave vozila. Zdaj tudi lahko ločimo novi Model Y po zunanjosti od Modela 3, kajti novi značaj vleče na Cybertruck ali Cybercab. Končno Model Y ni več napihnjen Model 3, ampak samosvoje vozilo z značajem.

    Zapisal Blaž Hrovat

    Primerjalni test Tesla Model Y, YouTube: https://youtu.be/ZHgtW4UemHU?si=T_Qnm-gp6BxxGEa-

    Prvi vtisi Tesla Model Y, YouTube: https://youtu.be/C18_KLmzkPM

    DeMS zapis Tesla Model Y Juniper: https://dems.si/tesla-model-y-launch-series/

    DeMS zapis prvi vtisi Model Y Juniper: https://dems.si/tesla-model-y-awd-juniper-prvi-vtisi-izkusenega-lastnika/