Oznaka: ev

  • DEMS – Subvencije 2026

    DEMS – Subvencije 2026

    DeMS · subvencije · avgust 2026

    Subvencije 2026: konec subvencij za letos?

    Trenutni razpis za električna vozila se bo zaradi porabljenih sredstev zaključil, kako bo z novim, pa za zdaj še ni znano. Zgovoren znak o tem, kako država upravlja področje e-mobilnosti.

    • ~44 mio € evropskih sredstev
    • do 7800 € za vozila do 25.000 €
    • junij: 25 % delež
    ~44 mio €evropskih sredstev za subvencije električnih vozil
    7800 €najvišja subvencija za vozila do 25.000 €
    25 %rekorden delež električnih vozil v prodaji, junij 2026
    20,7 %povprečje EU v prvem polletju (Slovenija 17 %)
    AO
    ZapisalAlan Orlič

    Konec subvencij za letos?

    Kot je objavilo Ministrstvo za infrastrukturo in energetiko, se bo trenutni razpis za električna vozila zaradi porabljenih sredstev zaključil, kako bo z novim, pa za zdaj še ni znano. A kot kaže zgodovina zadnjih let, to ni nujno slaba novica – je pa zgovoren znak o tem, kako država upravlja področje e-mobilnosti.

    Evropa pospešuje, Slovenija sledi

    Vlada je 5. avgusta 2026 objavila, da je bilo za subvencije električnih vozil namenjenih skoraj 44 milijonov evrov evropskih sredstev.[1] Če pogledamo dogajanje v zadnjih mesecih in trende v Evropski uniji, vidimo, da so praktično povsod električni avtomobili naredili konkreten skok v prodaji. Tudi v Sloveniji smo v juniju zabeležili rekorden delež prodanih električnih vozil, ki je znašal dobrih 25 %. Podobno tudi v Nemčiji, kjer je bilo prodanih več električnih vozil kot vozil z dizelskim oziroma bencinskim motorjem.

    Pri tem vodijo severne države z Norveško na čelu, med največjimi trgi EU pa je najbolj izstopala rast v Franciji (+62,9 %), Nemčiji (+48 %) in na Danskem (+41,2 %). Po podatkih Evropskega združenja proizvajalcev avtomobilov (ACEA) je evropsko povprečje za prvih šest mesecev letošnjega leta 20,7-odstotni delež električnih vozil, kar je več kot v enakem lanskem obdobju (15,6 %). V Sloveniji je bil ta delež 17 %, a še vedno višji kot na primer v Italiji (8 %) ali na Madžarskem (10 %).[2]

    Delež električnih vozil v prodaji novih avtomobilov
    EU – povprečjeprvo polletje 202620,7 %
    EU – lanienako obdobje 202515,6 %
    Slovenijaprvo polletje 202617 %
    Madžarska10 %
    Italija8 %

    Vir: ACEA, prvo polletje 2026.

    Francija +62,9 %Nemčija +48 %Danska +41,2 %
    Proti novim prodajnim rekordom
    DeMS, 14. 7. 2026 – Proti novim prodajnim rekordom

    Zadnji razpis: več za cenejša vozila

    Zadnji razpis za subvencije za električna vozila je prinesel pomembno spremembo: višjo subvencijo za cenejša vozila (do 25.000 €) in ukinitev subvencije nad 45.000 €.

    Vozila do 25.000 €do 7800 €pri vozilih okoli 19.500–20.000 € do 40 % nakupne cene
    Nad 45.000 €ukinitevvloga najpozneje do 31. 8. 2026

    Fizične osebe lahko za novo osebno električno vozilo do skupne vrednosti 25.000 € prejmejo do 7800 € subvencije. Pri vozilih na spodnjem robu tega razreda – torej pri cenejših mestnih in kompaktnih modelih okoli 19.500–20.000 € – to predstavlja tudi do 40 % nakupne cene in tako znatno pripomore k ugodnejšemu nakupu.[3] Smisel ukrepa je jasen: spodbuditi nakup manjših, predvsem mestnih vozil, kjer subvencija najbolj spremeni končni izračun. Na ta račun so nekateri novi električni avtomobili postali celo cenejši od bencinskih, zato je njihov nakup postal še toliko bolj zanimiv.

    Renault TwingoKot zanimivost lahko omenimo Renault Twingo, avto, ki je narejen v Sloveniji in je po naših informacijah že razprodan za nekaj mesecev vnaprej.

    Znan vzorec: subvencije brez načrta

    V Sloveniji smo imeli že vrsto razpisov za subvencioniranje nakupa električnega vozila in praviloma je ob zaprtju starega zelo hitro prišel nov razpis. Pri tem je šlo večinoma za evropska sredstva iz Načrta za okrevanje in odpornost (NOO), ki so se po vnaprej znanem urniku iztekla maja 2026. O nadaljevanju subvencij za zdaj ni nobene informacije in trenutno je edini odgovor »jeseni bomo videli«. Pri tem moramo vedeti, da se to ni zgodilo prvič.

    1. Subvencija se dvakrat zniža sredi naročilS 7500 na 6000 in nato na 4500 evrov. Kupci, ki so čakali na dobavo, niso vedeli, kakšna bo končna cena vozila.[4]
    2. Subvencije za pravne osebe čez noč ukinjeneV zameno odbitek DDV, a podzakonski akti niso sledili pravočasno.[5]
    3. Sredstva NOO se iztečejopo vnaprej znanem urniku
    4. Sredstva porabljenaedini odgovor: »jeseni bomo videli«

    Konec leta 2020 se je subvencija dvakrat znižala sredi naročil – s 7500 na 6000 in nato na 4500 evrov. Kupci, ki so čakali na dobavo, v tem času niso vedeli, kakšna bo končna cena vozila oziroma ali sploh lahko računajo na državna sredstva. Začetek leta 2022 je prinesel podobno zgodbo: subvencije za pravne osebe so čez noč ukinili, v zameno naj bi podjetja dobila odbitek DDV. Podzakonski akti pa niso sledili pravočasno, zato podjetja mesece niso vedela, kako sploh izvesti nakup. Zgodovina se tako ponavlja: ukrepi brez dolgoročnega načrta, kupci in podjetja pa vsakič znova negotovi, na kaj lahko računajo.

    Ko na sončni strani Alp ne želimo zeleno
    DeMS, 12. 1. 2022

    Slovenija pri tem ni izhajala iz posebej udobnega izhodišča. Že leta 2022 smo opozarjali, da smo s subvencijo 4500 evrov krepko pod Italijo, Nemčijo (obe do 9000 €) in Francijo (12.000 €), da o Avstriji (5000 € + 600 € za polnilnico) in Madžarski (4800 €) niti ne govorimo.[4] Namesto da bi to razliko sistematično zapirali, smo evropska sredstva porabili, nacionalnih pa vnaprej ne napovedujemo. Rezultat je ista negotovost, samo v novi preobleki.

    Subvencija za e-vozilo leta 2022
    Francija12.000 €
    Italijado9000 €
    Nemčijado9000 €
    Avstrija+ 600 € za polnilnico5000 € + 600 €
    Madžarska4800 €
    Slovenija4500 €

    Vir: DeMS, januar 2022.

    Kam nas pelje neupoštevanje sprejetih zavez?
    DeMS, 4. 2. 2022

    Ironija je, da trg kljub temu raste.

    Junija 2026 je delež električnih vozil v novi prodaji dosegel 25 odstotkov, v prvem polletju pa smo že presegli celotno lansko leto.[6] To ni zasluga jasne državne politike, to je zasluga kupcev, ponudnikov in vse širše palete modelov na trgu, ki so se znašli sami, ne glede na to, ali je subvencija na voljo ali ne. Vlada bo to rast verjetno znova predstavila kot uspeh svojih ukrepov. Vprašanje je, koliko od te rasti bi se zgodilo tudi brez njih – in koliko hitreje bi šlo, če bi vedeli, na čem smo.

    Kaj to pomeni, če razmišljate o nakupu zdaj?

    Sredstva za letošnji razpis (JP SUB-EV26) so praktično porabljena, a to ne pomeni nujno, da ste zamudili priložnost.

    • Ministrstvo je potrdilo, da bo – če bo jeseni sprejet nov odlok – po dosedanji praksi subvencija veljala tudi za vozila, kupljena še pred objavo novega poziva. Če torej vozilo kupite zdaj, obstaja realna možnost naknadne subvencije, a brez zagotovila.
    • Če čakate na dražje vozilo (nad 45.000 €), bodite pozorni: za tak nakup je treba vlogo oddati najpozneje do 31. 8. 2026.
    • Za natančno stanje porabljenih sredstev spremljajte stran Borzena, ki jo redno posodabljajo.

    Naša plat zgodbe

    DeMS je v istem obdobju z lastnimi sredstvi razvil metodologijo ocenjevanja polnilne infrastrukture, ki je bila prepoznana in nagrajena v tujini. Za to delo od države nismo prejeli nobenih sredstev. Država ima denar in ga porabi. DeMS ima znanje in ga uporabi. Da ne sodelujeta, ni novost te vlade – to je vzorec, ki traja ne glede na to, kdo je trenutno na oblasti.

    AO
    Alan Orlič

    Zapisal

    Viri

    1. Vlada RS – uradna objava (5. 8. 2026)44 mio € evropskih sredstev za subvencije; sredstva iz NOO; iztek maja 2026; jesenski odlok »če bo«; nadaljevanje prakse za vozila, kupljena pred novim pozivomgov.si
    2. ACEA – New car registrations in EU (H1 2026)20,7 % delež električnih vozil v EU (15,6 % lani); rast v Franciji, Nemčiji, na Danskemacea.auto
    3. Borzen – Javni poziv JP SUB-EV26Zneski subvencij po cenovnih razredih; rok 31. 8. 2026 za vozila nad 45.000 €; do 7800 € za vozila do 25.000 €borzen.si
    4. DeMS – Ko na sončni strani Alp ne želimo zeleno (13. 1. 2022)Znižanje subvencij 2020; primerjava z Italijo, Nemčijo, Francijo, Avstrijo, Madžarskodems.si
    5. DeMS – Kam nas pelje neupoštevanje sprejetih zavez? (4. 2. 2022)Ukinitev subvencij za pravne osebe; podzakonski akti niso sledili; ad hoc ukrepidems.si
    6. DeMS – Proti novim prodajnim rekordom (14. 7. 2026)Junij 2026: 25-odstotni delež EV; polletje preseglo lansko leto; Tesla Model 3 najbolj prodajan avtodems.si
    Komentar DeMSUkinitev e-subvencij lahko prinese do 35 milijonov manj DDV. Gorivo proračun stane petkrat več.

    Za predvidljivo e-mobilnost

    DeMS opozarja na nenačrtovane spremembe subvencij in zagovarja jasna pravila za kupce. Podprite delo društva s članstvom.

  • Kraja polnilnih kablov: od redkosti do organiziranega posla

    Kraja polnilnih kablov: od redkosti do organiziranega posla

    DeMS · polnilna infrastruktura · julij 2026

    Kraja polnilnih kablov: od redkosti do organiziranega posla

    V zadnjem mesecu so v Ljubljani neznanci odrezali polnilne kable z več hitrih (DC) polnilnic. Prvič se je nekaj, o čemer smo doslej brali samo v tuji strokovni literaturi, zgodilo tudi pri nas.

    • 4+ primeri julija v Ljubljani
    • na črnem trgu 30–50 €
    • menjava do 7000 €
    4+primeri, ki jih je julija obravnavala PU Ljubljana
    1000+odrezanih kablov samo pri EnBW, na več kot 170 lokacijah
    30–50 €vrednost odrezanega kabla na črnem trgu
    3000–7000 €menjava hlajenega HPC-kabla v Nemčiji
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik

    V zadnjem mesecu so v Ljubljani neznanci odrezali polnilne kable z več hitrih (DC) polnilnic Petrola – pa tudi s še nepriključenih Teslinih polnilnic v BTC. Policijska uprava Ljubljana je samo julija na svojem območju obravnavala najmanj štiri takšne primere, podobne kraje pa so v zadnjih mesecih zaznali tudi drugod – med drugim februarja v Mariboru. Prvič se je nekaj, o čemer smo doslej brali samo v tuji strokovni literaturi, zgodilo tudi pri nas.

    In žal ne gre za osamljen dogodek, ampak za primer prakse, ki se je v zadnjem letu razbohotila po vsej Evropi.

    Ljubljana, BTC
    Ljubljana, BTC

    Ni osamljen primer – je organiziran posel

    Vzorec je povsod enak: mobilne kriminalne skupine iščejo osamljene DC-polnilnice ponoči, tam, kjer ni kamer – ob trgovskih centrih ali na avtocestnih počivališčih. Motiv je baker v notranjosti kabla, čeprav donos zanj sploh ni v sorazmerju s škodo, ki jo povzročijo.

    Nemčija se sooča z največjim valom: samo pri EnBW so našteli več kot tisoč odrezanih kablov na več kot 170 lokacijah, podobno poročata Ionity in Mer. Na Poljskem in Madžarskem je problem mlajši, a se širi vzdolž glavnih prometnih koridorjev (na Madžarskem, denimo, ob avtocestah M1, M3 in M7). Glede na to, kako hitro se je pojav razširil po Evropi, bi bilo naivno pričakovati, da bo pri nas ostalo pri enkratnem dogodku.

    NemčijaEnBW: 1000+ kablov, 170+ lokacij; tudi Ionity, MerPoljskaširjenje ob prometnih koridorjihMadžarskaavtoceste M1, M3, M7SlovenijaLjubljana (julij), Maribor (februar)

    Kaj bi to pomenilo pri nas

    Pri nas takšno dejanje najverjetneje pomeni tatvino (204. člen KZ-1, do tri leta zapora), pri organiziranem delovanju v skupini pa veliko tatvino (205. člen KZ-1) ali poškodovanje tuje stvari z veliko povzročeno škodo (220. člen KZ-1) – v obeh primerih do pet let zapora. Glede na vpliv na energetsko omrežje pa bi policija in tožilstvo v prihodnje tovrstna dejanja lahko presojala tudi skozi prizmo poškodovanja ali uničenja javnih naprav (318. člen KZ-1; med drugim za preskrbo z energijo).

    204. člen KZ-1Tatvinado tri leta zapora
    205. člen KZ-1Velika tatvinaorganizirano v skupini
    220. člen KZ-1Poškodovanje tuje stvariz veliko povzročeno škodo
    318. člen KZ-1Javne napravetudi za preskrbo z energijo

    Zakon o kritični infrastrukturi

    To ni zgolj hipotetična možnost. Zakon o kritični infrastrukturi (ZKI-1, 2024) opredeljuje kritično infrastrukturo kot zmogljivosti »ključnega pomena za državo«, katerih izpad bi imel resne posledice za nacionalno varnost, gospodarstvo in blaginjo ljudi – energetski sektor je eden od osmih uradno določenih sektorjev. Polnilna infrastruktura sicer (še) ni izrecno navedena kot kritični subjekt, a ZKI-1 je bil pred kratkim posodobljen prav zaradi uskladitve z evropsko direktivo CER (Critical Entities Resilience) – kar kaže, da se opredelitev energetskega sektorja aktivno širi in bi ob morebitni prihodnji širitvi lahko zajela tudi to področje. Gre torej za odprto možnost, ne pa za že začrtan scenarij.

    Kaj pravijo sodišča v tujini

    Poljska

    8 mesecev omejitve prostosti

    Sodišče v Głogówu je izreklo eno prvih odmevnih obsodb v regiji: za odtujitev dveh kablov na polnilnici Powerdot je storilec dobil osem mesecev omejitve prostosti, 240 ur družbenokoristnega dela in obveznost povrnitve celotne škode – 15.500 PLN (približno 3600 €). Pri organiziranih primerih poljsko pravo doseže strožjo kvalifikacijo prek posebnega 254.a člena kazenskega zakonika (Zamach na urządzenia infrastruktury) – ta kaznuje vsakogar, ki odvzame, uniči, poškoduje ali onesposobi element elektroenergetskega (ali vodovodnega, plinskega, telekomunikacijskega) omrežja in s tem povzroči motnjo v njegovem delovanju, z zaporom od šestih mesecev do osmih let. Za uporabo tega člena ni potreben noben poseben prag škode – dovolj je, da dejanje povzroči motnjo delovanja omrežja ali njegovega dela.

    Nemčija

    20 mesecev zapora

    Sodišče v Leipzigu je dejanje prvič opredelilo kot poškodovanje dobrine javnega pomena (gemeinschädliche Sachbeschädigung) – pravno drugačna, a prav tako strožja kategorija od navadne tatvine, ker polnilnico priznava kot infrastrukturo v javnem interesu. Obsojenec je dobil dvajset mesecev zapora, a obsodba še ni pravnomočna, ker se je obtoženi pritožil. Kljub temu je primer postavil pomemben precedens za nemško sodno prakso.

    Madžarska

    javno koristna naprava

    Tamkajšnja policija primere obravnava kot poškodovanje javno koristne naprave, s podobno strogimi kaznimi kot v Nemčiji. Ključni izziv ostaja sledljivost: material pogosto zapusti državo, preden ga kdorkoli poveže s konkretno krajo.

    Skupni imenovalec vseh treh držav je isti premik v pravni logiki: polnilnica ni več zgolj zasebna lastnina operaterja, ampak infrastruktura javnega pomena. Glede na to, kako se je ta razlaga uveljavila drugod po Evropi, je vprašanje časa, kdaj bomo podobno argumentacijo videli tudi na slovenskih sodiščih.

    Zakaj je menjava tako draga

    Kdo bi tvegal do osem let zapora za komaj 50 €? Prav v tem nesorazmerju se skriva glavni paradoks te zgodbe.

    Celoten odrezan kabel je na črnem trgu vreden komaj 30–50 €. Draga ni surovina, ampak tehnologija znotraj kabla – integrirano tekočinsko hlajenje (glikol/olje), temperaturni senzorji in komunikacijske nitke.

    Vrednost kabla proti strošku zamenjave · €
    Črni trgodrezan kabel30–50 €
    50-kilovatna polnilnicakabel z osnovno montažo~500 €
    50-kilovatna polnilnicas serviserjem in overitvijo~1000 €
    Hlajen HPC-kabelporočila nemških operaterjev3000–7000 €

    Brez upoštevanja izgubljenega prometa in tednov nedelovanja polnilnice.

    Preden polnilnica znova steče, je treba:

    • varno odklopiti sistem
    • preveriti visokonapetostni sklop
    • zamenjati celoten kabel
    • ponovno napolniti in odzračiti hladilni sistem
    • preveriti delovanje in polnilnico varnostno pregledatiker gre za merilno napravo

    Pri manjših 50-kilovatnih polnilnicah sam kabel z osnovno montažo stane okoli 500 €, a ker gre poleg tega vedno tudi za prihod serviserja na teren in obvezno ponovno overitev delovanja, realen strošek zamenjave hitro doseže okoli 1000 €. Pri hlajenih HPC-kablih nemški operaterji poročajo o 3000–7000 € na kabel – brez upoštevanja izgubljenega prometa. Vmes lahko polnilnica tudi več tednov ne deluje, kar je za uporabnika in operaterja pogosto večji problem kot sama cena kabla.

    Za voznika na poti

    To ni le nevšečnost: izpad hitre DC-polnilnice na prometnem vozlišču lahko pomeni popolno nezmožnost nadaljevanja vožnje, če je naslednja delujoča polnilnica predaleč – kar dodatno potrjuje tezo, da gre za infrastrukturo javnega pomena, ne le zasebno lastnino operaterja.

    Kako se temu upreti – kaj že deluje

    Nobena posamezna rešitev ni čudežna, kombinacija plasti pa je:

    GPS-sledilci v kabluVgrajeni mikro-trackerji pošiljajo lokacijo in sprožijo alarm ob premiku; v tujini so policijo že pripeljali neposredno do skrivališč ukradenih kablov.
    Alarmi na spremembo upornosti (tamper loop)Kabel se stalno elektronsko nadzoruje, ob prerezu se v milisekundi sproži alarm in izklopi visoka napetost.
    Forenzična zaščita (dye-bomb / mikromarkerji)Ob prerezu pod tlakom poškropijo storilca in orodje z neizbrisno barvo ali forenzičnim markerjem.
    Videonadzor in dobra osvetlitevBanalno, a učinkovito: lokacije z vidnim nadzorom so občutno redkeje tarča.

    Prihodnost je aluminij, ne baker

    Proizvajalci že usmerjajo razvoj stran od bakra: aluminij ima na odpadu skoraj ničelno vrednost, kar tatovom povsem odvzame finančni motiv. Vzporedno gre razvoj v smer tanjših vodnikov z naprednejšim hlajenjem – manj kovine, enaka zmogljivost – in vgrajevanja forenzičnih mikromarkerjev ter unikatnih serijskih oznak, da je ukradeno blago ob poskusu preprodaje mogoče takoj prepoznati.

    Če bi danes zasnovali novo generacijo hitrih polnilnic, bi moral biti standard – ne le opcija:

    1. elektronska sabotažna zaščita (tamper loop) s takojšnjim javljanjem alarmnemu centru,
    2. motoriziran mehanizem, ki kabel ob neuporabi potegne in zaklene znotraj ohišja,
    3. aluminijasti ali s kevlarjem/jeklom ojačani vodniki namesto čistega bakra.

    To niso futuristični koncepti, ampak obstoječe tehnologije, ki jih je treba začeti standardno vgrajevati že v tovarni.

    Kam gredo ukradeni kabli

    Uradni prevzemniki (pri nas Dinos, na Poljskem registrirani odkupi) zahtevajo osebni dokument in nakazilo izključno na bančni račun – za organizirane tatove torej neuporabni. Realno kabli končajo pri nelegalnih odkupovalcih na črno, po sežigu izolacije ali strojni odstranitvi plastike, ali pa jih v kombijih odpeljejo čez mejo, kjer material pred prodajo zmeljejo v neprepoznaven granulat. Prav ta anonimnost je razlog, da je pregon tako težaven – sled izgine, še preden jo kdo poveže s konkretno krajo.

    Kraja ponočiosamljena DC-polnilnica brez kamer
    →
    Nelegalni odkupsežig izolacije ali odstranitev plastike
    →
    Čez mejozmlet v neprepoznaven granulat

    Če ne ukrepamo zdaj, bomo jutri plačevali dražji račun – ne samo v evrih, ampak v zaupanju v zeleni prehod.

    IZ
    Ignac Završnik

    Zapisal

    Video: Kabelklau an Ladesäulen

    Za podrobnejši pogled na potek preiskav in izkušnje nemških operaterjev z organiziranimi tatvinami si lahko ogledate videoposnetek Kabelklau an Ladesäulen verursacht Millionen-Schäden, ki prikazuje praktične primere prijemov storilcev in razsežnost nastale škode na terenu.

    Kabelklau an Ladesäulen verursacht Millionen-Schäden

    Viri

    1. Lov na baker dosegel tudi Slovenijo: tarča so električne hitre polnilniceSiol.net
    2. Kradzież infrastruktury ładowania EV. Sprawca skazany przez sądGramwzielone.pl · sodba, Głogów, Poljska
    3. Ladekabel-Diebstähle häufen sich – wie die CPOs reagierenElectrive.net · primer Leipzig, Nemčija
    4. Tatort Ladesäule: Kabeldiebstahl wird zum immer größeren ProblemEnBW · stroški popravil
    5. Immer mehr Kabelklau an SchnellladesäulenZDFheute · obseg škode v Nemčiji
    6. Kupfer statt Kilowatt: DC-Ladestationen im Fokus von DiebenEnergieloesung.de · stroški, aluminij kot rešitev
    7. Dreist und bandenmäßig: Kabeldiebe legen Ladesäulen lahmGreenspotting.de · GPS-sledilci, dye-bomb, gravura
    8. Kabelklau an Ladesäulen: Vorsicht, diese Station schlägt zurück!Auto Bild · alarmni sistemi, Alpitronic
    9. 204. člen: TatvinaKazenski zakonik (KZ-1)
    10. 205. člen: Velika tatvinaKazenski zakonik (KZ-1)
    11. 220. člen: Poškodovanje tuje stvariKazenski zakonik (KZ-1)
    12. 318. člen: Poškodovanje ali uničenje javnih napravKazenski zakonik (KZ-1)
    13. 254.a člen: Zamach na urządzenia infrastrukturyKodeks karny (Poljska)
    14. Zakon o kritični infrastrukturi (ZKI-1, 2024)Uradni list RS
    Napotki DeMSKako rešiti težave s parkiranjem na polnilnih mestih in na koga se obrniti

    Zanesljiva polnilna infrastruktura

    DeMS spremlja stanje javnih polnilnic v Sloveniji in opozarja na težave. Podprite delo društva s članstvom.

  • Umetna inteligenca ne naredi Tesla Light Showa. Pomaga nam priti do njega.

    Umetna inteligenca ne naredi Tesla Light Showa. Pomaga nam priti do njega.

    DeMS · Tesla Light Show · junij 2026

    Umetna inteligenca ne naredi Tesla Light Showa. Pomaga nam priti do njega.

    Na dems.si ne pišemo PR-polresnic, zato povem natančno: kje je UI pomagala in kje je bila povsem nemočna.

    • 6 Tesel na Severnem rtu
    • 20. 9. 2025
    • glasba pri 108 BPM
    6 Teselna Severnem rtu, na slovensko himno, pod severnim sijem
    2 datoteki.fseq in zvočni posnetek na USB-ključu
    108 BPMskladba Lumen et Motus
    8 → 10razlika, ki jo naredijo ljudje
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik

    20. 9. 2025 na Severnem rtu, pod plesom severnega sija, je šest Tesel sinhronizirano zaplesalo z lučmi na slovensko himno. Bil je to najsevernejši Tesla Light Show na svetu in, kolikor vemo, prvič, da je nekdo tam izvedel kaj takšnega. Tisti večer ni bil enkraten dogodek, ampak prvi preizkus procesa, ki ga bomo od zdaj uporabili na vsakem naslednjem DeMS-ovem Tesla Light Showu. Ko nas ljudje po tem vprašajo: »Je to naredila umetna inteligenca?«, je odgovor hkrati »ne« in »da«. Na dems.si ne pišemo PR-polresnic, zato povem natančno: kje je UI pomagala in kje je bila povsem nemočna.

    DeMS in tradicija: več kot le datoteka

    S Tesla Light Showom se v DeMS-u ne igramo od včeraj. Od decembra 2024 smo nanizali kopico dogodkov: božični spektakel v Komendi, kjer so domače gospodinje pekle Tesline piškote – na dogodku je bilo šestdeset vozil in dvesto gledalcev; globalni relej »Super Hero« v Centru Noordung, ki ga je koreografiral Simon Pollock; in decembra 2025 še enega, večjega, spet v Komendi, z ognjemetom in snemanjem videospota. Vse te showe smo izpeljali na datoteke, ki so jih ustvarili drugi. Bilo je lepo in zabavno, a ni bilo naše.

    1. Komendabožični spektakel, 60 vozil in 200 gledalcev
      tuja datoteka
    2. Center Noordung, Vitanjeglobalni relej »Super Hero«, koreografija Simon Pollock
      tuja datoteka
    3. Severni rtšest Tesel na slovensko himno pod severnim sijem
      naš show
    4. Komendavečji show z ognjemetom in snemanjem videospota
      tuja datoteka
    5. Željavaprvi skupni dogodek DeMS-a in HUEM-a
    Vitanje 2025
    Vitanje 2025

    Za Nordkapp smo hoteli nekaj drugega: show, narejen po meri, na našo glasbo, z našo glasbo. In s pomočjo Blaža Smolnikarja in Robija Resnika se je ta vizija spremenila v realnost.

    Česa UI ne zmore

    Naj bo jasno: Claude ne odpre vrat, ne prižge luči in ne postavi vozil v formacijo. Light show je garanje na terenu – sinhronizacija, generalke v mrazu ali vročini, preverjanje vsakega detajla. To vedno opravijo ljudje, prostovoljci DeMS-a. Ko se dvigne veter in temperatura pade pod ničlo, tam ni algoritmov, so le člani ekipe, ki morajo poskrbeti, da vse deluje v prvo.

    Kaj naredi UI
    • prebere uradna pravila v Teslinem GitHub-repozitoriju
    • napiše skripto v Pythonu, ki iz glasbe izlušči takte
    • zgradi sekvence za vsako vozilo posebej
    • pomaga pri glasbi (ElevenLabs Music)
    Kaj naredijo ljudje
    • postavijo vozila v formacijo
    • sinhronizacija in generalke v mrazu ali vročini
    • koordinate, orientacija vozil, let drona
    • presoja, kdaj je show izvedljiv, in pritisk na Play
    Del prostovoljcev DeMS-a, ki je sodeloval pri dogodku
    Del prostovoljcev DeMS-a, ki je sodeloval pri dogodku

    Kaj UI dejansko spremeni: prevajanje vizije v kodo

    Tesla light show teče iz dveh datotek na USB-ključu: .fseq (sekvenca) in zvočni posnetek. Tehnične zahteve – format V2, nekompresiran, 48 ali 200 kanalov, zvok na 44,1 kHz – niso na Teslini marketinški strani, ampak skrite v njihovem GitHub-repozitoriju.

    .fseq V2nekompresiran48 ali 200 kanalovzvok 44,1 kHzvalidator.py

    Tu je UI opravila delo: namesto ugibanja je prebrala uradna pravila in napisala skripto v Pythonu, ki iz glasbe natančno izlušči takte ter zgradi sekvence za vsako vozilo posebej – ne glede na to, ali jih je petdeset ali sto. Vsako datoteko nato preverimo z uradno skripto validator.py. Ne delamo na pamet, ampak po pravilih.

    Simulacija pred izvedbo za naslednjo vajo

    Simulacija: Smiljan in Željava 2026

    Lumen et Motus – pogled od zgoraj

    Tako je videti sekvenca, preden sploh pride do asfalta – tu se preverja, ali je koreografija sploh fizično izvedljiva.

    Fizika, ki je UI ne more preslepiti

    Želeli smo slovensko zastavo, a nas je ustavila fizika: Teslin show nima modrega kanala. UI lahko predlaga, a le človeška presoja najde rešitev – v našem primeru silhueto Triglava.

    Glasba: ko postaneš »dirigent« algoritma

    Skladba Quiet Highways je nastala v ElevenLabs Music. Prva verzija? Tehnično brezhibna, a čustveno prazna. Manjkala ji je duša. Sprememba ni prišla z boljšim »promptom«, ampak z definicijo razpoloženja: mirna, a odločna cesta, ki teče naprej. Ko smo UI dali kontekst in ne le žanra, smo dobili zvok pri 108 utripih na minuto, ki dejansko diha z DeMS-om. Ime se je spremenilo skupaj z dušo skladbe – Quiet Highways je postala Lumen et Motus.

    Prva različicaQuiet Highways
    Druga različicaLumen et Motus

    Razlika med 8 in 10: človeški faktor

    8tehnično pravilna datoteka .fseq
    →
    10koordinate, orientacija, dron, adrenalin

    Tehnično pravilna datoteka .fseq je ocena 8. Do 10 nas loči fizično delo: označevanje koordinat, preverjanje orientacije vozil, let drona za generalko in adrenalin tik pred startom. Tega dela UI ne naredi namesto nas. In prav je tako.

    Severni rt, 20. 9. 2025

    To je tisti del, ki šteje – trenutek, ko deset ljudi v tišini arktične noči zadrži dih, stisne Play in luči končno zaplešejo točno tako, kot smo si zamislili.

    In ta trenutek se bo ponovil – na vsakem naslednjem DeMS-ovem dogodku, kjer bo show naš, ne izposojen od koga drugega.

    Naslednjič: Željava

    Naslednjič gremo na Željavo. 10. julija 2026 organiziramo prvi skupni dogodek DeMS-a in HUEM-a ob 170. rojstnem dnevu Nikole Tesle – spodaj je simulacija tega, kar pripravljamo za vajo.

    Simulacija za Željavo

    Vse podrobnosti in prijave na koledarju dogodkov DeMS.

    Bodite del naslednjega showa

    Tesla Light Show DeMS pripravljajo prostovoljci društva. Pridružite se nam kot član ali s svojim vozilom.

  • State of Health: zakaj en odstotek ne pove vsega o tvoji bateriji

    State of Health: zakaj en odstotek ne pove vsega o tvoji bateriji

    DeMS · Tesla Takeover Europe · junij 2026

    State of Health: zakaj en odstotek ne pove vsega o tvoji bateriji

    Naslov predavanja je bil provokativno preprost: State of Health je laž. Imeli so prav.

    • 10+ parametrov
    • ~2000 popravil baterij
    • 30 % SoH, a zdrava baterija
    10+parametrov za resno oceno stanja baterije
    ~2000popravil baterij v petih letih (EV Clinic)
    19.000parametrov iz sistema Modela S za AI-model
    95 % ≠ 80 %BMS proti dejanski kapaciteti (Ioniq)
    IZ
    Poslušal in zapisalIgnac Završnik

    Na Tesla Takeover Europe sem prisedel na predavanje, ki ga je treba slišati. Na odru:

    KeesZea Global, Nizozemska
    Vanja KatićEV Clinic, Hrvaška
    Bjørn Nylandyoutuber, Norveškaena največjih zbirk primerjalnih testov BEV na svetu, metodološko dosledne meritve porabe, dosega in degradacije baterij
    Naslov predavanjaState of Health je laž.

    Imeli so prav.

    Kaj je State of Health in zakaj nas zavaja

    State of Health (SoH) je odstotek, ki ga kaže tvoj EV kot merilo zdravja baterije. Ideja je preprosta: nova baterija = 100 %. Če danes drži 90 kWh od prvotnih 100 kWh, prikaže 90 % SoH. Koristen orientacijski podatek – pove, koliko kapacitete je ostalo.

    Toda pove samo to. Ne pove:

    • kako enakomerno delujejo posamezne celice,
    • kakšna je notranja upornost modulov,
    • ali so celice med seboj uravnotežene,
    • ali je v paketu prisotna vlaga ali mehanska poškodba,
    • kdaj bo paket odpovedal.

    Dve bateriji z enakim SoH sta lahko v povsem različnem tehničnem stanju. In tu nastopi problem.

    90 %baterija A

    celice uravnotežene, homogena upornost

    90 %baterija B

    neuravnotežene celice, šibki moduli

    Ponazoritev: enak SoH, različno stanje celic.

    »State of Health je napačen parameter. Zavaja vse lastnike EV. Nikoli ne moremo zaupati samo SoH, da ocenimo stanje baterijskega paketa.«

    – Vanja Katić, EV Clinic

    V petih letih so opravili okoli dva tisoč popravil baterij. Kaj so ugotovili? Za resno oceno potrebuješ vsaj 10 različnih parametrov. SoH je le eden izmed njih – in pogosto najmanj informativen.

    30 % SoH, 600.000 km. Baterija je bila zdrava.

    Model S 85, taksi, DC-polnjenje vsak dan. SoH je padel na 30 %. Kupec v paniki. Mnogi bi rekli: wreck, zamenjaj.

    EV Clinic je odprl paket in pogledal zares:

    30 %SoH
    • uravnoteženost celic: odlična
    • delta napetosti med moduli: minimalna
    • notranja upornost: homogena po celotnem paketu
    • tlačni test: brez puščanja
    Model S 85taksi600.000 kmDC-polnjenje vsak dan

    Sklep? Baterija je bila funkcionalno zdrava. Z njo je avto nadaljeval pogon. Degradacija kapacitete – da. Funkcionalna odpoved – ne.

    SoH tega razlikovanja ne zna narediti.

    Deset parametrov, ne en

    Vanja je razvil lasten model ocene – end-of-life state of health – ki upošteva med drugim:

    vlaga znotraj paketastanje ohišja in tlačni testnotranja upornost po modulihdelta napetosti in kapacitete med celicamizgodovina polnjenj in tokovvrsta in zasnova celickemijska sestava… in SoH

    Za Model S lahko iz sistema potegnejo do 19.000 parametrov, ki gredo v AI-model za napoved življenjske dobe.

    LG ali Panasonic? Odgovor te bo presenetil

    Bjørn je zbiral podatke od gledalcev – primerjava celic LG in Panasonic v Modelih 3 in Y:

    Panasonic

    Degradacija kapacitete
    pri 100–200 tisoč km pogosto ~80 % kapacitete – relativno hitro
    Opomba
    za Model 3 Performance v Evropi dve vrsti celic – Nevada in Kitajska, z opazno razliko v karakteristikah

    LG

    Degradacija kapacitete
    primerljiva z Modelom S – boljša od Panasonicovih
    Popravljivost
    pogosteje popolnoma in nepopravljivo odpovejo, celo pri le 8-odstotni degradaciji

    Toda Vanja je dodal ključno opozorilo: LG-jevi paketi pogosteje odpovejo popolnoma in nepopravljivo, celo pri le 8-odstotni degradaciji. Iz šestih delavnic niso uspeli popraviti nobenega LG-jevega paketa 10s16p.

    Razlog? Neravnovesje notranjih upornosti sproži verižno reakcijo. Kapaciteta je še v redu. Paket je mrtev.

    Poleg tega: obstajata dve vrsti Panasonicovih celic za Model 3 Performance v Evropi – Nevada in Kitajska. Razlika v karakteristikah je opazna.

    Kateri baterijski paketi so najboljši

    Po izkušnjah EV Clinic:

    Prvak
    Model S 85, originalni paketi 2013–2016

    Taksiji s 600.000 km na originalnem paketu. Niso mit – res obstajajo. Problem: Tesla jih je pod garancijo pogosto zamenjala z remanufakturiranimi paketi, ki so slabši od originalnih – Tesla je naredila napako pri vezavi varovalk v procesu remanufakturiranja. Opozorilo: zamenjava ni vedno enaka. Odvisno od zaloge dobiš remanufakturiran paket s 85 kWh (stare celice, degradiran) ali nov paket z 90 kWh, zaklenjen na 85 kWh (dejansko boljši). Tesla tega vnaprej ne pove.

    Drugi
    Model S 75D

    V šestih delavnicah EV Clinic: niti ena odpoved originalnega paketa 75D. Nič. Nula.

    Previdnost
    Paketi 100D

    Slabo spajkanje varovalk, težave okrog 250.000 km.

    Hiter trikČe je baterijski paket črne barve, je to eden boljših originalnih. Ne zamenjuj ga pod garancijo, ker dobiš slabšega.

    Korejski avtomobili: baterijski škandal v nastajanju

    Bjørn je opravil test Hyundaijevega Ioniqa (klasičnega). Rezultat testa (dejanska vožnja od 100 % do izpraznitve): ~80 % dejanske kapacitete. Kaj je prikazoval BMS? 95 %.

    Prikaz BMS95 %SoH na zaslonu
    Dejanska kapaciteta~80 %vožnja od 100 % do izpraznitve

    To ni merilna napaka. To je sistemska laž BMS-a, ki jo servisi upoštevajo pri garancijskih popravilih. Brez dejanskega testa praznjenja bo vsak avto zavrnjen, ker »SoH je 95 %«.

    Isto velja za nekatere modele Kie – zlasti prve generacije Soul EV s celicami pouch pod prednjim sedežem. Temperaturna razlika med celicami ubije paket. Ko ena vrsta popusti, gre vse skupaj k vragu. Rezultat: vozilo s 40–50 % dejanske kapacitete, ki ga Kia ne popravi.

    Na Norveškem takšne Kie kupuješ za 3000 €.

    Popravljivi ali ne: zasnova je usoda

    Najboljše
    Cell-to-module (Model S in X)

    Eden najbolj popravljivih paketov na svetu.

    Dobro
    Prizmatične celice v seriji VW ID.
    Problematično
    Celice pouch (Kia, Nissan Leaf, Porsche Taycan)

    98 % vseh recikliranih celic pri EV Clinic je prav pouch. Napihnejo se, kratek stik, ni pravilnega ohišja. Porsche sicer priporoča največ 90 % za dolgotrajno parkiranje – uradnega potrdila o vzroku (izolacijsko puščanje) ni, a je omejitev dejstvo.

    Kritično
    Cell-to-pack (Model Y structural, Cybertruck)

    Celice blade (BYD LFP) v Modelu Y RWD iz Giga Berlin – arhitektura brez modulov, celice so strukturno zalepljene v ohišje. Po oceni EV Clinic nepopravljive, česar sicer neodvisno niso preverili, je pa zasnova strukturno zapletena. Tesla jih v Evropi prodaja ogromno – to je standardna vstopna različica.

    Polnjenje na DC: kratek napotek za daljšo življenjsko dobo

    Vanja je omenil zanimivo ugotovitev inštituta EPISH:

    Nov paket

    Prvih 5000 km polni na superchargerju, nato na AC. Zakaj? Kemično oblikovanje celic na začetku – supercharger pospeši pravilno formiranje elektrokemijske strukture.

    Splošno priporočilo za S85/90D: ne polni nad 95 %. Ne za dolgi rok. Kapaciteta, ki jo pridobiš nad 95 %, ne odtehta tistega, kar na dolgi rok uniči baterijo.

    »Vrtenje« kilometrov: naslednji škandal

    Tesla hrani vrednosti odometra na treh ločenih mestih. Če zamenjaš vse tri, avto sprejme novo vrednost.

    Zaznavanje: v datotekah log ostane workshop: unknown, mechanic: unknown. Prav to so zaznali pri sumljivem Modelu S 90D, ki je prišel iz Bolgarije.

    Poročilo Zea/Electrify bo kmalu vsebovalo zaznavanje manipulacije kilometrov – primerjava med napolnjeno energijo in prevoženimi kilometri razkrije nepojasnjeno porabo ali nerealne vrednosti.

    Kaj torej preveriti ob nakupu rabljenega EV

    1. SoH pozabi – je samo izhodišče, ne odgovor.
    2. Zahtevaj poln diagnostični izvleček iz Teslinega Toolboxa ali enakovrednega orodja.
    3. Delta napetosti med moduli – mora biti minimalna.
    4. Notranja upornost – homogenost po celotnem paketu.
    5. Tlačni test baterijskega ohišja – puščanje je takoj diskvalifikacija.
    6. Vrsta celic (LG, Panasonic, CATL) in zasnova paketa.
    7. Za Model S: preveri barvo paketa in ali je originalen ali remanufakturiran.
    8. Visoka poraba (300+ Wh/km) brez pojasnila = rdeča zastavica.

    Sklep

    En odstotek ni celotna zgodba

    State of Health je koristen orientacijski podatek – ne pa celotna zgodba. En odstotek na zaslonu ne pove, ali so celice uravnotežene, kakšna je notranja upornost, ali paket pušča, kdaj bo odpovedal.

    Tako kot telesne mase ne moremo uporabiti kot edinega kazalnika zdravja človeka, tudi baterije ne moremo oceniti le po enem odstotku na zaslonu.

    Industrija EV še vedno prodaja avtomobile, kot da so baterije black box. Niso. Imamo orodja, podatke in izkušnje. Manjka le transparentnost – in standardiziran, potrošniku prijazen protokol ocene.

    Do takrat: manj zaupaj tistemu odstotku na zaslonu. Bolj zaupaj tistemu, ki je paket že odprl.

    IZ
    Ignac Završnik

    Poslušal in zapisal · DeMS – Društvo e-Mobilnost Slovenija

    DeMS na obiskuDeMS v EV Clinic Zagreb
    Izkušnja članaŠe 5.000 km garancije – je z mojim električnim avtom vse v redu?

    Znanje, ki ga ni na zaslonu

    DeMS deli neodvisno znanje o električnih vozilih in baterijah. Podprite delo društva s članstvom.

  • Železni Tesla takeover 2026

    Železni Tesla takeover 2026

    DeMS · Tesla Takeover Europe · Flachau, junij 2026

    Železni Tesla takeover 2026

    Dolina, ki je nekoč prispevala k taljenju železove rude, danes prispeva k taljenju trdnih prepričanj avtomobilizma.

    • 1000+ Tesel
    • lightshow 120 vozil
    • prelaza Kačjak in Obertauern
    1000+vozil Tesla na dogodku (ocena)
    120vozil v večernem lightshowu
    1641 mprelaz Kačjak (Katschberg)
    30–50 kmdosega za noč s klimo v kampu
    BM
    ZapisalBoštjan Marolt

    Flachau – od železarstva do elektromobilnosti

    Dolina, ki je nekoč prispevala k taljenju železove rude, danes prispeva k taljenju trdnih prepričanj avtomobilizma. Ustrezna infrastruktura kraju omogoča, da hitro skoči na voz napredne tehnologije. Kraj Flachau je bil zelo primerna izbira za največji dogodek Tesla Takeover Europe 2026.

    Prizorišče
    Prizorišče

    Po sledeh Tauriskov čez gorske prelaze

    Na petkovo deževno jutro smo se nekateri člani DeMS-a podali na raziskovanje gorskih prelazov, ki so jih nekoč obvladovali keltski predniki Tauriski, ki so bili del Noriškega kraljestva, dokler jih niso prevzeli Rimljani. Prek Rennwega, zadnjega kraja na avstrijskem Koroškem, smo se napotili na prelaz Kačjak (1641 m), ki je pozimi znano smučarsko središče, poleti pa slikovita cesta nudi čudovite razglede na okoliške Alpe. Prelaz, pod katerim se vije predor Katschberg Slovencem zelo dobro znane Turske avtoceste, je hkrati tudi meja med deželama Koroško in Solnograško.

    1. RennwegKoroška
    2. Kačjak1641 m
    3. St. Michaelsupercharger
    4. Mauterndorfgrad
    5. Obertauernprelaz
    6. FlachauTesla Takeover
    polnjenjecilj

    Po spustu v St. Michael v regiji Lungau smo na kratko dodali elektrončke na Teslinem superchargerju in pot nadaljevali do gradu Mauterndorf. Krasen srednjeveški grad, ki je nekoč služil kot mitnica, je danes priljubljena družinska avanturistična točka. Dež nam je pokvaril fotografsko doživetje, ni pa nam vzel volje do raziskovanja alpskih razgledov.

    St. Michael im Lungau
    St. Michael im Lungau

    Obertauern: kjer so se Beatli učili smučati

    Do regije Pongau nas je ločil še en visok gorski prelaz s smučarskim središčem Obertauern, ki je najbolj snežni kraj v Avstriji z naravnim snegom. Znana britanska skupina Beatles tu ni le snemala svojega filma, pač pa so se resnično učili smučati.

    Obertauern
    Obertauern

    Čeprav nekoliko daljša, nas je cesta, s katero hkrati prihranimo tudi predornino, prijetno presenetila s čudovitimi alpskimi dolinami in pripeljala do nekoč železarskega, danes bolj smučarskega središča Flachau. Na parkirišču v vrsti za večerni lightshow smo takoj naleteli na slovenske tablice več Tesel in se skupaj uvrstili v formacijo.

    Slovenci se povsod znajdemo

    Slovenci se vedno in povsod znajdemo in si naredimo lastno doživetje. Tako smo na parkirišču poleg zlatega X razobesili kar tri mobilne reklamne zastave (beach flag): Tesla Owners Slovenia, Metron in DeMS.

    zastavaTesla Owners Slovenia
    zastavaMetron
    zastavaDeMS
    Slovenski kotiček
    Slovenski kotiček

    Čeprav so nekateri pohiteli in že predhodni večer utrjevali poznanstva ob glasbi in pijači, smo se skupaj odpravili na prizorišče in si ogledali različne izdelke in dodatke za vozila znamke Tesla. Otroci so se vozili s Cybertruckom, odrasli so se slikali pred Cybercabom, tretji so opravili kakšen manjši servis ali se preizkusili v upravljanju drona. Čez dan so potekala različna predavanja in nagovori znanih osebnosti iz sveta elektromobilnosti, predvsem povezanih s Teslo.

    Cybertruckvožnje za otroke
    Cybercabfotografiranje
    Servis in dronmanjša popravila, upravljanje drona
    Predavanjaosebnosti iz sveta elektromobilnosti
    Predavanja, ravno tu smo izvedeli, da bo v nekaj tednih predstavitev novega Roadsterja.
    Predavanja, ravno tu smo izvedeli, da bo v nekaj tednih predstavitev novega Roadsterja.
    Tandem Bjørn in Vanja
    Tandem Bjørn in Vanja

    Zvečer je sledil lightshow 120 vozil. Čeprav je bila vsak večer organizirana zabava za vse udeležence, smo Slovenci pripravili lastno različico lightshowa z zabavo na zasedenem ozemlju.

    Slovenski lightshow v Flachauu

    Spanje pod zvezdami – v Tesli

    Noč so nekateri prespali v bližnjih hotelih in apartmajih, drugi pa v kampih s Teslinim načinom za kampiranje. Spanje v Tesli je lepo doživetje, ki ga ne pričarajo drugi avtomobili ali šotori. Blazine se lepo prilegajo ravnemu dnu podrtih sedežev in prostora je za dve odrasli osebi. Poleg prijetne temperature celo noč, ki jo omogoča baterijsko vozilo, Teslina vozila nudijo čudovito izkušnjo opazovanja zvezdnega neba skozi stekleno kupolo vozila. Poraba klimatske naprave na 22 stopinj v mrzli deževni noči na tisoč metrih nadmorske višine vam lahko v eni noči odščipne 30–50 km dosega.

    Prostor2 odraslablazine na ravnem dnu podrtih sedežev
    Temperatura22 °Ccelo noč, mrzla deževna noč na ~1000 m
    Cena udobja30–50 kmdosega v eni noči
    Predstavljen primer spalnice v avtu, kombinacijo je preizkusil tudi Sandy Munro.
    Predstavljen primer spalnice v avtu, kombinacijo je preizkusil tudi Sandy Munro.

    Sobota: popusti, prijateljstva in Bjørn Nyland

    Tudi sobota je minila v podobnem vzdušju. Kdor je želel kupiti kakšen dodatek za svoje vozilo, je imel možnost raznih popustov, kar je v bogati deželi z visokimi cenami dobrodošel priboljšek. Naši člani že poznajo številne osebnosti mednarodne e-mobilne skupnosti, tu pa so se ta prijateljstva utrjevala in hkrati je bila priložnost, da osebno srečamo še koga. Sam sem pred leti izvedel marsikaj od norveškega youtuberja Bjørna Nylanda, ki smo ga tu osebno spoznali. Skratka, pozitiven Tesla vibe je bil rdeča nit celotnega dogodka.

    Težko se je otresti občutka, da so lastniki Tesel ne samo vizionarsko naravnani, malo pred časom in morda zato nerazumljeni, pač pa tudi praviloma pozitivne osebnosti, ki iščejo jagodo na sočni in mamljivi torti.

    Selfi z Bjørnom Nylandom
    Selfi z Bjørnom Nylandom
    Skupinska fotografija
    Skupinska fotografija

    Tisoč Tesel in ena zaostala regulativa

    Da ne bomo ostali zadnji

    Na dogodku je sodelovalo verjetno prek tisoč vozil Tesla, saj je bil Flachau poln vseh vrst Teslinih modelov. Še več obiskovalcev, veliko družin z otroki, številni klubi iz več evropskih držav.

    FSD in AVP

    Žalosti nas lahko, da imamo doma okostenele državne uslužbence na AVP, ki ne prepoznajo prednosti FSD-ja, ki dokazano zmanjšuje število prometnih nesreč in ga številne države po svetu in EU že zakonsko dovoljujejo.

    Proti večeru smo se iz kraja Hermanna Maierja odpravili po isti poti na drugo stran Alp, da prinesemo v dolino sonca še nekaj naprednih pogledov. Miselnost Herminatorja naj nam omogoči vsaj kanček upanja, da res ne bomo ostali zadnji.

    BM
    Boštjan Marolt

    Zapisal

    S predavanja v FlachauuState of Health: zakaj en odstotek ne pove vsega o tvoji bateriji

    Na naslednji izlet z nami

    DeMS organizira skupne izlete na dogodke e-mobilnosti doma in v tujini. Postanite član in bodite zraven.

  • Francozi so izmerili cene. Mi smo šli polnit

    Francozi so izmerili cene. Mi smo šli polnit

    Polnilna infrastruktura · junij 2026

    Francozi so izmerili cene. Mi smo šli polnit

    Kaj izveste, če na polnilnico pridete z beležko? Ceno. Kaj izveste, če pridete z avtom? Vse preostalo. Que Choisir Ensemble je naredil prvo. Mi smo naredili drugo.

    81lokacij, ki smo jih preizkusili
    6000 kmterenske vožnje
    200+ urprostovoljnega dela
    1 : 5razpon cen med lokacijami
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik

    Kaj so ugotovili Francozi

    Que Choisir Ensemble je med 1. in 21. aprilom 2026 preveril cene pri osmih operaterjih mobilnosti na 121 točkah polnjenja. Rezultat je bil jasen: na isti postaji se cena razlikuje glede na aplikacijo ali obesek RFID, ki ga uporabljaš. V Franciji so izmerili razlike tudi do skoraj 500 % za enako polnjenje.

    8operaterjev mobilnosti
    121točk polnjenja
    ~500 %največja razlika v ceni
    68,5 %neprekinjeno dostopnih postaj

    Poleg tega: le 68,5 % postaj je bilo neprekinjeno dostopnih. Skoraj 6 % jih je bilo nedelujočih neprekinjeno več kot teden dni.

    Zahteve?

    • Obvezno jasno prikazovanje cen.
    • Plačevanje s kartico na vseh javnih postajah.
    • Javno spletno mesto z vsemi cenami.

    Vse to zveni znano.

    Kaj smo ugotovili mi

    Jeseni 2025 nas je deset članov DeMS-a skupaj z dvema predstavnikoma Ministrstva za okolje, podnebje in energijo pet dni vozilo po Sloveniji. Deset različnih EV. 81 lokacij. 6000 kilometrov. Več kot 200 ur prostovoljnega terenskega dela.

    Nismo samo zapisovali cen. Smo polnili.

    In ko polniš, vidiš stvari, ki jih anketa ne ujame.

    Trška Gora pri Novem mestu

    Videli smo zaslon, ki je fizično obrnjen za 180°. Vprašanje, ki ostane: kako je takšna napaka pri namestitvi ostala neopažena med primopredajo?

    Šentjernej

    Videli smo postajo, ki je bila evidentno nedelujoča že leta – s kabli, ki so bili prekratki že od prvega dne. Ko jo zagledaš, veš, da ne bo šlo. In ne gre.

    Semič

    Na polnilnem mestu v Semiču nas je pričakal zabojnik za smeti. Nekdo očitno ni vedel, čemu je to mesto namenjeno.

    Krško

    Na Teslinem superchargerju v Krškem se je ročka CCS zaklenila v BMW i3. Kratek trenutek dvoma – ali bomo morali avto kar pustiti tam? Na srečo se je po čakanju sprostila.

    Bistra pri Vrhniki

    In še: postaja, vredna ~3000 €, ki danes deluje kot »spomenik zgodnjim poskusom e-mobilnosti«.

    Kje se ujemamo

    Tarifna džungla?

    Potrjeno tudi pri nas – a z drugačno dimenzijo. Francozi so izmerili, koliko plačaš za enako polnjenje na isti postaji, odvisno od tega, katero aplikacijo ali kartico imaš v žepu. Mi smo merili med lokacijami: razpon med najcenejšim (justCharge Žirovnica: 2,49 €/100 km) in najdražjim (Samova ulica Ljubljana: 12,12 €/100 km) je razmerje 1:5. To sta dve različni vrsti netransparentnosti. Obe sta realni.

    Strošek polnjenja na 100 km

    justCharge Žirovnica
    2,49 €
    Samova ulica Ljubljana
    12,12 €

    Vir: DeMS, ocenjevanje javne polnilne infrastrukture 2025

    Regionalne vrzeli?

    Enako. Bela krajina je bila kritično odvisna od enega Lidla v Črnomlju.

    Nedelujoče postaje?

    Pri 81 lokacijah smo našteli vsaj štiri povsem nedelujoče. Razmerje primerljivo s Francijo.

    Kje gremo globlje

    Que Choisir meri, koliko bo stalo. Mi merimo, ali bo sploh šlo.

    Cena na zaslonu, ki je obrnjen narobe, ni nobena cena. Postaja z aplikacijo, ki ne obstaja za Android ali iOS (Črnomelj Elevat) – ni postaja za vse. Plačilni terminal, ki javi napako pri novi Petrolovi kartici (Lukovica) – ni terminal.

    Stresni test: BMW i3

    In združljivost vozil? Te dimenzije Francozi sploh niso merili. Mi smo imeli BMW i3 kot »stresni test« – in ta ni polnil na Teslinem superchargerju, imel je komunikacijske težave pri Sparu na Bledu, probleme pri Eleportu v Ljubljani. Starejša vozila so pri javni infrastrukturi pogosto manj dobrodošli gostje. Tega nobena cenovna anketa ne pokaže.

    Sklep

    Skupni imenovalec

    Francozi zahtevajo tri stvari: obvezno prikazovanje cen, plačevanje s kartico, javni register cen.

    Mi bi dodali četrto:

    Obvezno redno vzdrževanje in javno poročanje o delovanju postaj.Ker postaja, ki ne dela, ni infrastruktura. Je samo kos opreme na parkirišču.

    Problemi niso slovenska posebnost. So evropska realnost. Que Choisir jo je izmeril od zunaj. Mi smo jo preizkusili od znotraj.

    Razlika se pozna.

    IZ
    Ignac Završnik

    Predsednik Društva e-Mobilnost Slovenija

    Poročilo DeMS 2025 je tu · beri in primerjajOcenjevanje javne polnilne infrastrukture v letu 2025
    Polnilna infrastrukturaPrvo skupno ocenjevanje polnilnic DeMS in ELMOB

    Teren, ne anketa

    Polnilnice preizkušamo prostovoljno, z lastnimi vozili. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • Društveni piknik DeMS 2026: poročilo s terena

    Društveni piknik DeMS 2026: poročilo s terena

    Organizirani dogodki · maj 2026

    Društveni piknik DeMS 2026: poročilo s terena

    Tiho. Brez izpušnih plinov. Samo ptice in pogovor.

    • Kmetija Čož pri Višnji Gori
    • sobota, 30. 5. 2026
    • 75+ udeležencev
    75+udeležencev
    2državi: Slovenija in Hrvaška
    10. 7. 2026Smiljan, 170. obletnica rojstva N. Tesle
    80.000 kmskupaj na poti v Maroko
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik

    Parkirišče ob Kmetiji Čož, sobota, 30. 5. 2026, popoldne. Vrsta avtomobilov se vije vzdolž travnika: Tesle, Leafi, Kone, MG-ji, Ioniqi, Enyaqi, Citroëni, BMW-ji. Tiho. Brez izpušnih plinov. Samo ptice in pogovor.

    Zbralo se nas je več kot 75.

    Prišli smo iz vseh kotičkov Slovenije. In iz Hrvaške. Nekateri od daleč. Nihče ni zamudil – ker pri takih srečanjih sploh ni ure za zamuditi. Prišel si, ko si prišel. Odšel, ko si bil sit pogovora.

    S člani so prišli tudi otroci. Nekateri izmed njih so se z vso resnostjo lotili štetja električnih vozil na travniku. Naloga je bila zahtevna – vozil je bilo več, kot so pričakovali.

    Kmetija Čož pri Višnji Gori je bila idealna kulisa. Zeleni griči, lesen nadstrešek, točeno Laško, domač golaž. Na mizi naš natisnjen seznam prijavljenih, obtežen s kapo Falcon Dassault Aviation. Ker zakaj pa ne.

    Društveni piknik DeMS na Kmetiji Čož

    O čem smo govorili?

    O vsem in ničemer. Oziroma – o vsem, kar šteje.

    Jesensko potovanje v Maroko dobiva konkretne obrise. Deset ekip, dva kontinenta, okoli 80.000 skupnih kilometrov. Nekdo je vprašal, ali bodo v Sahari polnilnice. Odgovor: bodo. Nekdo drug je vprašal, ali bo sonce. Odgovor: definitivno.

    Načrti za obisk rojstnega kraja očeta elektrike in aerodroma Željava dobivajo nov zagon – Ljubica nam je sporočila, da se bodo pridružili tudi njeni prijatelji. Mreža se širi. Memorialni center Nikola Tesla v Smiljanu bomo obiskali 10. julija 2026, natanko ob 170. obletnici rojstva velikega izumitelja, tam, kjer se je njegova zgodba začela.

    Društveni piknik DeMS na Kmetiji Čož

    Tehnični pogovori? Seveda. Menjava baterije pri starem Leafu – izkušnja za knjigo. Fotovoltaika, hišne baterije, kdo ima koliko kWp na strehi. Ena skupina se je poglobila v primerjavo net meteringa na Hrvaškem in v Sloveniji – podatki so se sproti pojavljali na zaslonih telefonov, drug za drugim. Druga je razpravljala, zakaj Leapmotor B10 ne dobiva dovolj pozornosti. Tretja si je izmenjevala izkušnje z menjavo kabinskega filtra pri Tesli Model 3 in debatirala o življenju z MG-jem v praksi.

    Društveni piknik DeMS na Kmetiji Čož

    Megafon je bil na mizi. Večinoma ga nismo potrebovali.

    Tehnika nam ne more do živega

    No, ni bilo vse popolno.

    E-mobilnost nam gre odlično od rok, klasična AV-tehnika pa nam je tokrat pokazala zobe. Kljub skupnemu trudu videoprojekcije nismo uspeli zagnati – projektor in računalnik sta trmasto vztrajala vsak pri svojem.

    Po nekaj poskusih smo obupali. Projekcijo smo odpovedali, glasbo spustili prek prenosnega zvočnika, namesto v zaslon pa gledali drug v drugega in debatirali dolgo v večer. Izkazalo se je, da je bila to povsem sprejemljiva rešitev.

    Društveni piknik DeMS na Kmetiji Čož

    Hrana, sladice in presenečenja

    Golaž je bil domač. Zelenjavna enolončnica prav tako. Kruh svež. Sladice – fotografije povedo več kot besede.

    Društveni piknik DeMS na Kmetiji Čož

    Parkiranje? Električno, seveda.

    Dva panoramska posnetka parkirišča povesta skoraj vse. Na čelu kolone Tesla Model S, za njo Model 3, Model Y, nato pestra druščina preostalih. Tiho. Urejeno. Brez dima.

    Nekdo je pripomnil, da bi bila takšna vrsta avtomobilov pred tremi leti skoraj nepredstavljiva. Danes je to naš običajen piknik.

    Pogled proti kmetiji
    Pogled proti kmetiji
    Pogled na parkirišče
    Pogled na parkirišče

    Cowboy Jail ob sončnem zahodu

    Ko se je dan prevesil v večer, se je dogajanje preselilo k leseni koči s kavbojskim pridihom in napisom Cowboy Jail. Prižgale so se lučke. Nebo je postalo oranžno. Tudi takšne kotičke skriva Kmetija Čož.

    Morda bomo naslednjič organizirali e-mobilnostni pohod do tja. Ali pa ne. Piknik je bil dovolj.

    Cowboy Jail ob sončnem zahodu
    Cowboy Jail ob sončnem zahodu

    Sklep

    Hvala

    Hvala Kmetiji Čož za gostoljubje. Hvala vsem 75+, ki ste prišli. Hvala tistim, ki ste kuhali, pomagali pri organizaciji in preverjali ljudi na seznamu prijavljenih.

    In hvala Ljubici za sporočilo:

    »Dogovorili smo se s prijatelji, da gremo z vami v Smiljan.«

    To je bistvo DeMS-a.Mreža ljudi, ki se povezujejo, si pomagajo in skupaj odkrivajo nove poti.

    Naslednja postaja: Memorialni center Nikola Tesla, Smiljan (10. 7. 2026). Za tem: Maroko.

    • Smiljan · 10. 7. 2026Memorialni center Nikola Tesla in aerodrom Željava.
      170. obletnica
    • Maroko · jesen 2026Deset ekip, dva kontinenta.
      10 ekip~80.000 km
    IZ
    Ignac Završnik

    Zapisal

    DogodkiBeduinska avantura
    NoviceSlovenija na sončni strani Alp: kaj smo povedali svetu o električni mobilnosti

    Naslednjič z nami

    Na pikniku nas je bilo več kot 75. Pridružite se društvu in bodite zraven tudi vi.

  • Energetski zakon: Vsaka »nova rešitev« lahko dodatno oteži dostop do polnilnic v večstanovanjskih stavbah

    Energetski zakon: Vsaka »nova rešitev« lahko dodatno oteži dostop do polnilnic v večstanovanjskih stavbah

    Polnilna infrastruktura · maj 2026

    Energetski zakon: vsaka »nova rešitev« lahko dodatno oteži dostop do polnilnic v večstanovanjskih stavbah

    Tehnologija obstaja – izziv ostaja implementacija.

    2019DeMS-ov predlog dopolnitve EZ-1
    2024/1275direktiva EU o energetski učinkovitosti stavb
    IEC 60364-7-722standard za instalacije polnjenja EV
    33. in 67. členUstave RS o lastninski pravici

    V Društvu e-Mobilnost Slovenija (DeMS) že več let spremljamo izzive umeščanja polnilne infrastrukture za električna vozila v večstanovanjskih stavbah. Leta 2019 smo pripravili predlog dopolnitve Energetskega zakona (EZ-1), s katerim smo predlagali jasnejšo in tehnično utemeljeno ureditev vzpostavljanja individualnih polnilnih mest, skladno z elektrotehničnimi standardi (npr. IEC 60364) in požarnovarnostnimi zahtevami.

    V letu 2026 v praksi še vedno opažamo, da se vprašanje polnjenja električnih vozil v večstanovanjskih objektih pogosto rešuje z administrativnimi omejitvami ali splošnimi prepovedmi, namesto z individualno tehnično presojo konkretnih rešitev.

    Tehnologija obstaja – izziv ostaja implementacija

    Upravitelji stavb in etažni lastniki se v praksi pogosto soočajo z negotovostjo na treh ključnih področjih:

    Priključekobremenitev in omejitve elektroenergetskega priključka,
    Požarna varnostskladnost s smernicami SZPV in Pravilnikom o požarni varnosti v stavbah – Ur. l. RS 31/2022,
    Odgovornostodgovornost za morebitne incidente v skupnih delih stavbe.

    Zato se pogosto uporablja previdnostni pristop, ki v določenih primerih vodi tudi v splošne omejitve ali prepovedi.

    Tak pristop je v določenih tehničnih okoliščinah razumljiv, vendar ne odraža vedno dejanskih možnosti sodobnih rešitev, kjer pravilno projektirana infrastruktura, vključno z dinamičnim upravljanjem obremenitev (load management), omogoča varno vključitev več polnilnih točk tudi v obstoječe stavbe.

    Evropska zakonodaja, zlasti Direktiva (EU) 2024/1275 o energetski učinkovitosti stavb (EPBD), jasno usmerja države članice k sistematičnemu razvoju infrastrukture za elektromobilnost. Nacionalni okvir (EZ-1, SZ-1, Zakon o učinkoviti rabi energije – ZURE) mora zato zagotavljati ravnotežje med:

    tehnično izvedljivostjo,
    varnostjo in
    pravico do uporabe zasebne lastnine.

    Zakaj smo pripravili ta zapis

    V praksi se pojavljajo primeri, kjer etažni lastniki obravnavajo predloge za splošne prepovedi polnilnic v garažah brez predhodne tehnične analize konkretnega objekta.

    Primer iz prakse (anonimizirano)

    V enem izmed primerov je bil na skupščini etažnih lastnikov predlagan sklep o popolni prepovedi vgradnje polnilnic, kljub temu da bi bila njihova izvedba tehnično skladna z zahtevami projektiranja nizkonapetostnih instalacij (IEC 60364-7-722) ter drugimi veljavnimi elektrotehničnimi in požarnimi standardi.

    Etažni lastnik je utemeljeno izpostavil vprašanja glede:

    • skladnosti ukrepa z EZ-1, SZ-1 in ZURE,
    • načela sorazmernosti omejevanja lastninske pravice (Ustava RS, 33. in 67. člen),
    • možnosti uvedbe tehničnih pogojev namesto splošnih prepovedi.

    Takšni primeri kažejo, da se odločitve pogosto sprejemajo v pogojih informacijske asimetrije in previdnostne negotovosti, kar lahko vodi v pravno in razvojno manj optimalne rešitve.

    Ključna strokovna izhodišča

    Individualna tehnična presoja kot standard

    Splošne prepovedi brez tehnične analize konkretnega primera so z vidika načela sorazmernosti (tudi v praksi Sodišča EU) lahko problematične.

    Ustreznejši pristop temelji na:

    • analizi priključne moči objekta,
    • preverjanju razdelilnih sistemov,
    • požarni oceni tveganja ter
    • skladnosti s tehničnimi standardi (IEC, EN, SIST).

    Varnost se zagotavlja s standardi, ne z izključevanjem tehnologije

    Sodobne EV-polnilne rešitve temeljijo na standardiziranih varnostnih okvirih, med drugim:

    IEC 61851sistemi polnjenja EVIEC 60364-7-722nizkonapetostne instalacije za EVIEC 62955detekcija DC uhajanjaRCD tipa Bali ekvivalentne zaščite

    Ključni varnostni elementi vključujejo:

    • projekt elektroinštalacij (PZI),
    • dinamično upravljanje obremenitev (load balancing),
    • selektivno zaščito tokokrogov,
    • certificirano polnilno infrastrukturo,
    • požarne elaborate, kjer so zahtevani.

    EV kot električna obremenitev v sistemu stavbe

    Z vidika elektroenergetike je EV ena izmed večjih priključenih obremenitev, primerljiva s toplotnimi črpalkami ali indukcijskimi sistemi.

    Ključno je:

    • dimenzioniranje skupne priključne moči,
    • upravljanje sočasnosti porabe,
    • ustrezna zaščita instalacij ter
    • nadzor nad obremenitvami.

    Tehnično tveganje zato ni vezano na tehnologijo EV, temveč na kakovost projektiranja in upravljanja sistema.

    Požarna varnost: celovit pristop

    Analize (npr. NFPA, Fraunhofer ISE, VDE, EV FireSafe) kažejo, da požarna tveganja EV ob ustrezni infrastrukturi ne kažejo višje pogostosti v primerjavi z vozili z notranjim izgorevanjem, pri čemer so vzroki požarov v garažah pogosto širši (električne instalacije, mehanske okvare, gorljivi materiali, organizacija parkiranja).

    Zato je strokovno bolj ustrezno obravnavati:

    • celotno požarno sliko garaž,
    • ne zgolj posamezne tehnologije vozil ter
    • sistemske preventivne ukrepe.

    Pravna sorazmernost in lastninska pravica

    Po 67. členu Ustave RS in ustaljeni ustavnosodni praksi mora biti omejevanje lastninske pravice:

    zakonito,nujno insorazmerno glede na cilj.

    Splošne prepovedi, ki niso utemeljene na tehnični analizi posameznega primera, lahko predstavljajo nesorazmeren poseg, kadar obstajajo milejši ukrepi (npr. tehnični pogoji ali odobritev na podlagi projektne dokumentacije).

    Tveganje improviziranih rešitev

    Popolne prepovedi uradno urejenih polnilnih mest lahko vodijo v uporabo neustreznih praks (npr. polnjenje prek klasičnih gospodinjskih vtičnic brez ustrezne zaščite), kar predstavlja večje varnostno tveganje kot standardizirane rešitve, kar potrjujejo tudi strokovne smernice evropskih elektrotehniških organizacij (npr. VDE).

    Sklep

    Od prepovedi k tehničnim pogojem

    Za trajnostni razvoj e-mobilnosti v večstanovanjskih stavbah je ključno:

    • prehod od prepovedi k tehničnim pogojem,
    • standardizacija postopkov odločanja v etažni lastnini,
    • uporaba preverjenih evropskih standardov in standardov IEC ter
    • individualna strokovna presoja vsakega primera.
    E-mobilnost v večstanovanjskih stavbah zato ne bi smela biti predmet splošnih omejitev,temveč reguliran tehnični okvir, ki temelji na sorazmernosti, varnosti in preverljivih inženirskih rešitvah.

    Dodatek

    Tehnologija obstaja, trg pa še ne ponuja dovolj enostavnih rešitev

    Čeprav sodobni sistemi dinamičnega upravljanja obremenitev tehnično omogočajo vključevanje večjega števila polnilnih mest tudi v obstoječe večstanovanjske stavbe, se v praksi pojavlja še en pomemben izziv: omejena ponudba uporabniško enostavnih serijskih rešitev za takšno upravljanje.

    Večina stanovalcev ne želi vsakodnevno spremljati obremenitev omrežja, cen električne energije ali ročno prilagajati moči polnjenja. Sistem mora biti praviloma nastavljen ob vgradnji in nato delovati samodejno več let. Na trgu je še vedno relativno malo rešitev, ki omogočajo napredno dinamično prilagajanje moči glede na čas dneva, razpoložljivo priključno moč objekta in število aktivnih uporabnikov.

    Posledično se tehnično rešljivi izzivi v večstanovanjskih stavbah pogosto obravnavajo predvsem kot administrativni ali omejitveni problem, namesto kot vprašanje ustreznega projektiranja in izbire tehnologije.

    IZ
    Ignac Završnik

    Zbral in zapisal

    Več o naših prizadevanjih in predlogih

    DeMSElektrična mobilnost v Sloveniji 2026
    DeMSPredlog dopolnitve Energetskega zakona (EZ-1)
    DeMSPolnjenje v blokih ne sme ostati slepa pega
    DeMSVarnost električnih vozil. Kako resnične so težave s požari?

    Glas uporabnikov električnih vozil

    Predloge za boljšo zakonodajo pripravljamo prostovoljno, na podlagi izkušenj članov. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • DeMS vtisi – Vožnja z MG S5 EV od Lendave do Kopra

    DeMS vtisi – Vožnja z MG S5 EV od Lendave do Kopra

    DeMS vtisi · april 2026

    DeMS vtisi – vožnja z MG S5 EV od Lendave do Kopra

    Vozilo se je izkazalo kot zelo udobno in primerno za daljše razdalje.

    • MG S5 EV
    • Lendava → Koper
    • večinoma avtocesta
    97 %baterija ob odhodu iz Lendave
    14 %baterija ob prihodu v Koper
    16,8 kWhpovprečna poraba na 100 km
    ~110 km/hhitrost na avtocesti

    Vožnja in poraba

    Testno vožnjo z vozilom MG S5 EV sem začela v Lendavi z na 97 % napolnjeno baterijo. Pot je potekala večinoma po avtocesti, kjer sem vozila s hitrostjo približno 110 km/h, sicer pa sem hitrost prilagajala omejitvam.

    Povprečna poraba med vožnjo je znašala 16,8 kWh/100 km, kar kaže na dobro energetsko učinkovitost vozila glede na razmere in način vožnje. Na cilj v Koper sem prispela s 14 % preostale baterije.

    Baterija od Lendave do Kopra

    porabljeno 83 odstotnih točk
    Koper: 14 %Lendava: 97 %

    Udobje in občutek varnosti

    Vozilo se je izkazalo kot zelo udobno in primerno za daljše razdalje. Vožnja je tiha in mirna, sedeži nudijo dobro oporo, celoten občutek med vožnjo pa je zelo prijeten. Avto daje tudi dober občutek varnosti, saj je stabilen in lepo vodljiv.

    Asistenčni sistemi in oprema

    Med vožnjo sem preizkusila več asistenčnih in udobnostnih sistemov, kot so tempomat, prepoznavanje prometnih znakov ter samodejno prilagajanje hitrosti, saj je vozilo samo pospeševalo in upočasnjevalo glede na promet. Pohvalila bi tudi kakovosten radijski sprejemnik ter možnost brezžičnega polnjenja telefona.

    Dodatna prednost vozila je njegova nekoliko višja zasnova, ki omogoča boljšo preglednost nad cesto in okolico, kar še dodatno prispeva k občutku varnosti in samozavesti pri vožnji.

    Stolp Vinarium
    Stolp Vinarium

    Sklep

    Zanesljiv sopotnik za daljše razdalje

    Vožnja od Lendave do Kopra z MG S5 EV je povsem izvedljiva in prijetna. Avto se izkaže kot zanesljiv sopotnik za daljše razdalje, še posebej za tiste, ki cenijo udobje in ekonomičnost.

    Ni najbolj športen, a za takšno pot to niti ni bistveno.Pomembnejši so tišina, stabilnost in brezskrbno potovanje, kar MG S5 EV ponuja v zadostni meri.
    CZ
    Cvetka Zorec

    Zapisala

    DeMS-ov test · ista potForthing S7: prostorna električna limuzina v najbolj občutljivem cenovnem razredu
    DeMS-ov test · ista potSlovenija od panonskih ravnic do morja: potovanje s Volkswagnom ID.7

    Testi brez marketinga

    Vozila preizkušamo na resničnih poteh, z lastnimi meritvami porabe. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • Kitajska začenja brisati največjo oviro e-mobilnosti

    Kitajska začenja brisati največjo oviro e-mobilnosti

    Polnilna infrastruktura · april 2026

    Kitajska začenja brisati največjo oviro e-mobilnosti

    Polnjenje v nekaj minutah postaja realnost – Evropa pa še vedno gradi infrastrukturo včerajšnjega dne.

    ~9 minpolnjenje od 10 % do 97 %
    ~5 minpolnjenje od 10 % do 70 %
    1500 kWmoč BYD-jevih ultrahitrih polnilnic
    ~20.000takšnih polnilnih mest v načrtu

    Medtem ko se Evropa še vedno ukvarja s standardi, subvencijami in razdrobljenim trgom, Kitajska pospešeno gradi celovit sistem e-mobilnosti. Najnovejši preboj v hitrosti polnjenja kaže, da se pravila igre spreminjajo hitreje, kot jih Evropa dohaja.

    Polnjenje v času ene kave

    Kitajski proizvajalec BYD je v nedavnih demonstracijah pokazal, kako hitro se premika razvoj električne mobilnosti.

    Vozilo Denza Z9GT se je napolnilo:

    ~9 minod 10 % do 97 %
    ~5 minod 10 % do 70 %
    ~12 minod 20 % do 97 % pri okoli −30 °C

    Tudi pri ekstremnih temperaturah okoli −30 °C naj bi polnjenje od 20 % do 97 % trajalo približno dvanajst minut.

    Če se takšne zmogljivosti prenesejo v vsakdanjo uporabo, električni avtomobil izgubi eno svojih ključnih omejitev. Postanek za polnjenje postane primerljiv s kratkim postankom za kavo – brez občutka čakanja in brez kompromisov pri uporabniški izkušnji.

    Odprta vprašanja

    Seveda ostajajo odprta vprašanja, predvsem glede vpliva na elektroenergetsko omrežje, življenjske dobe baterij in razširjenosti takšne infrastrukture. A smer razvoja je jasna: čas polnjenja ne bo več osrednja ovira e-mobilnosti.

    Od vozila do sistema

    Od vozila do sistema
    Od vozila do sistema

    Še pomembnejši od same hitrosti polnjenja je način, kako Kitajska gradi celoten ekosistem.

    BYD ne razvija le avtomobilov, temveč vzporedno gradi tudi infrastrukturo. Ultrahitre polnilnice z močjo do 1500 kW postajajo del širšega načrta, v okviru katerega naj bi do leta 2026 zgradili približno 20.000 takšnih polnilnih mest.

    Gre za sistemski pristop: vozilo, baterija in polnilna infrastruktura niso več ločeni svetovi, temveč del enotne arhitekture mobilnosti.

    Evropa in razdrobljenost sistema

    Evropski trg še vedno deluje razpršeno. Različne aplikacije, neenotni plačilni sistemi in velike razlike v cenah električne energije ustvarjajo neenotno uporabniško izkušnjo.

    Tudi infrastrukturno Evropa ostaja v prehodni fazi: optimizira obstoječe rešitve, namesto da bi vzpostavljala novo generacijo sistema e-mobilnosti.

    Baterije kot digitalne platforme

    Pomemben del preobrazbe prihaja iz baterijskega sektorja. CATL razvija nove generacije baterij, kjer se v demonstracijskih pogojih časi polnjenja merijo že v minutah.

    A bistvo spremembe ni le v hitrosti. Vozila postajajo programsko definirane platforme, stalno povezane z energetskim sistemom in redno posodobljene na daljavo.

    Evropa: zaščita ali zamujena priložnost?

    Evropski odziv, vključno s carinami na kitajska električna vozila, kratkoročno ščiti domačo industrijo, a hkrati odpira vprašanje dolgoročne strategije.

    Namesto upočasnjevanja Kitajske takšni ukrepi pogosto vodijo v njeno lokalizacijo proizvodnje. BYD že vzpostavlja proizvodnjo v Szegedu, kar pomeni, da v Evropo ne prihajajo le vozila, temveč celoten model mobilnosti.

    Slovenija: realnost infrastrukture

    Petrolovo polnilno vozlišče
    Petrolovo polnilno vozlišče

    Tudi Slovenija je del iste zgodbe.

    Na slovenskih avtocestah še vedno pomemben delež predstavljajo DC-polnilnice v razponu 50–150 kW, medtem ko so 300-kilovatne in hitrejše polnilnice še vedno omejene na novejše in redkejše lokacije. To pomeni, da sodobna električna vozila v praksi pogosto ne izkoriščajo svojega polnilnega potenciala in se polnijo počasneje, kot to omogočajo najnovejše tehnologije.

    Moč DC-polnjenja (kW)

    Slovenske avtoceste, pogosto
    50–150 kW
    Novejše, redkejše lokacije
    300+ kW
    BYD, ultrahitre polnilnice
    do 1500 kW

    Vir: podatki iz članka

    Medtem ko Evropa še nadgrajuje obstoječo infrastrukturo, Kitajska že prehaja v naslednjo fazo – megavatno polnjenje in popolno integracijo sistema.

    Kdo bo določal prihodnost?

    Če je bila prva faza e-mobilnosti vprašanje elektrifikacije, je druga faza vprašanje integracije.

    Prihodnosti ne bodo določale le regulative ali infrastruktura, temveč sposobnost povezovanja baterij, omrežja in programske plasti v celovit sistem.

    Kdor bo to obvladal, ne bo le sodeloval na trgu, temveč ga bo oblikoval.

    Tesla in premik paradigme

    Teslin supercharger
    Teslin supercharger

    Če je Tesla v prejšnjem desetletju električni avtomobil spremenila v digitalno povezan, programsko nadgradljiv produkt in postavila globalni standard hitrega polnjenja ter uporabniške izkušnje, danes tekmovanje ni več na ravni posameznega vozila.

    Težišče se premika k sistemu – k integraciji energije, infrastrukture in programske plasti.

    Kitajski proizvajalci, med njimi BYD, gradijo vertikalno povezane ekosisteme mobilnosti, kjer vozilo ni več končna točka, temveč le ena izmed komponent širšega energetskega sistema.

    Razlika med obema pristopoma tako ni več zgolj tehnološka, temveč konceptualna. Tesla je s svojo vertikalno integracijo vozil, hrambe energije in lastnega polnilnega omrežja že pred leti postavila temelje celovitega ekosistema, ki ga danes uspešno integrira v vsakdan potrošnikov in podjetij.

    Kitajska pa danes ta koncept nadgrajuje in vstopa v fazo vsesplošne sistemske integracije. Medtem ko Tesla gradi svoj »zaprt vrt« (angl. walled garden), Kitajska mobilnost in energetiko povezuje na ravni nacionalnih standardov in celotne industrije, s čimer e-mobilnost postaja neločljiv del državne energetske hrbtenice.

    Spremljamo, merimo, opozarjamo

    Razvoj polnilne infrastrukture spremljamo neodvisno, na terenu in v svetu. Podprite delo društva s članstvom.