Oznaka: DEMS

  • 🚗🔌 Testna vožnja z Jeep Avenger – Mnenje uporabnika

    🚗🔌 Testna vožnja z Jeep Avenger – Mnenje uporabnika

    Danes sem imel priložnost preizkusiti Jeep Avenger in opravil sem 356 km testne vožnje. Rezultati so odlični! Povprečna poraba znaša 14,4 kWh na 100 km. Vožnja je vključevala 70 % regionalnih cest in 30 % avtocest, občasno je rahlo deževalo.

    Opravljena pot
    Poraba

    🌟 Moji občutki med vožnjo so bili več kot odlični: udobno visoko sedenje, vrhunski sedeži z odličnim oprijemom, prostornost v kabini zadaj pa omogoča udobno potovanje za štiri osebe tudi na daljše razdalje. Prtljažnik je dovolj velik za moje potrebe.

    Prtljažnik

    🚙 Poleg tega me je presenetila odlična oddaljenost od tal, ki znaša več kot 20 cm, kar je idealno za vožnjo po nespluženih cestah in makadamskih poteh v okolici Ljubljane.

    Oddaljenost od tal

    💡 Posebej bi pohvalil LED-luči, ki se dinamično prilagajajo glede na hitrost, ovinek in nasproti vozeča vozila. Poraba energije je zmerna in zelo dobra, še posebej, če upoštevamo uporabno kapaciteto baterije 50 kWh.

    🚀 V načinu Power je Jeep Avenger odličen za prehitevanje, prav tako pa se obnesejo tudi drugi programi vožnje (normal, eco, sneg, blato, pesek). Edina pomanjkljivost je premalo zaviralne rekuperacije, kar zahteva večkratno uporabo zavore.

    📲 Info sistem na sicer dovolj velikem zaslonu bi lahko bil boljši, a deluje povezava s telefonom Android Auto. Nekatere programske opcije so omejene in ABRP ne deluje, če nimate premium paketa.

    Notranjost

    🔋 Polnjenje poteka klasično na AC z 11 kW, medtem ko se pri DC-polnjenju moč postopoma zmanjšuje. Nisem prepričan, ali je to posebnost tega avtomobila, vendar je to vsekakor vredno upoštevati. Drugo hitro DC-polnjenje je šlo hitreje, pri 99 kW, vendar se je moč zmanjševala nad 75 % napolnjenosti.

    ❌ Pomanjkljivost se kaže tudi pri pokrovčku za prikjuček CCS polnjenja, ki bi bil lahko boljši, saj se v njem nabira voda. Prav tako avto nima sprednjega prtljažnega prostora (frunka) za shranjevanje polnilnega kabla. Kljub temu je na voljo prostor v dvojnem dnu prtljažnika, vendar je treba vse izprazniti, če želite dostopati do določenih stvari.

    Voda
    Pogled v notranjost

    👍 Na splošno sem zelo zadovoljen z Jeepom Avengerjem, ki se zdi idealen za prvi avto. Edina pomembna pomanjkljivost je lahko cena, ki se s paketom opreme Altitude približa 37.000 €, kar pa je lahko za marsikoga odlična izbira. Model z opremo Longitude se začne pri ceni 34.990 €, pri čemer lahko koristite subvencije v višini 6.500 € ali 4.500 €, odvisno od izbire.

    Sicer pa se tudi Volvo pripravlja na nekaj novega s EX-30, uradna predstavitev bo v Sloveniji potekala ta teden, pri čemer bodo cene podobne. O tem bom pisal tudi v prihodnjih prispevkih.

    Zapisal

    Robert Tošnjak

    #JeepAvenger #ElektričniAvtomobil #TestnaVožnja #ElektričnaVožnja

  • Ocenjevanje javnih polnilnic za električna vozila

    Ocenjevanje javnih polnilnic za električna vozila

    Ocenjevanje javne polnilne infrastrukture 2023

    Prvič na terenu: kako uporabne so javne polnilnice

    Skupaj z Zvezo potrošnikov Slovenije smo obiskali 48 polnilnih lokacij po vsej Sloveniji in jih ocenili s stališča uporabnika.

    • 48 lokacij
    • vsaj 3 ocenjevalci na lokacijo
    • vsaj 2 vozili
    • v sodelovanju z ZPS

    Izhodišče

    Uporabnost z vidika uporabnika

    Slovenski trg električnih vozil hitro raste, zato smo želeli preveriti, kako uporabne so javne polnilnice s stališča uporabnika. Polnilne postaje pogosto ne izpolnjujejo pričakovanj glede uporabniške izkušnje in ne zagotavljajo enake priročnosti kot klasične bencinske črpalke.

    Obiskali smo 48 lokacij po vsej Sloveniji, z različnimi ponudniki, v različnih pokrajinah in z različnimi načini polnjenja. Izkušnje so segale od povsem pozitivnih do popolnoma neuspešnih.

    Mavrica v Ljubljani
    Mavrica v Ljubljani
    IskanjePolnilnice je pogosto težko najti.
    PlačiloZapletena registracija in plačilni postopki.
    OznakeNi enotnih oznak in prometnih znakov.
    ZavetjeVečina polnilnic nima nadstreška.
    TehnikaNeenakomerna hitrost in malo zmogljivih polnilnic.
    Nadstrešek bi prišel prav
    Nadstrešek bi prišel prav

    Ugotovitve

    Posebej opazno je bilo pomanjkanje zavetja ali nadstreškov na večini polnilnic, kar je v slabem vremenu veliko neudobje. Ocenjevanje je razkrilo tudi tehnične težave, kot sta neenakomerna hitrost polnjenja in omejena razpoložljivost zmogljivih polnilnic, ter potrebo po enotnih standardih, vključno z vrstami priključkov.

    Nekatere polnilnice so prejele dobre ocene, a so potrebne izboljšave, da bo javno polnjenje prijazno, učinkovito in enostavno dostopno vsem lastnikom električnih vozil, tudi tistim, ki niso vešči tehnologije. Ključni so vidnost polnilnic, načini plačila in standardizacija.

    Rezultati

    Ocene polnilnic 2023

    Rezultati ocenjevanja, objavljeni v reviji ZPS. S klikom jih odprete v polni velikosti.

    Ocene javnih polnilnic 2023
    Vir: potrosnikovzoom.si

    Metodologija

    Kako smo ocenjevali

    Vsako polnilnico so obiskali vsaj trije ocenjevalci in jo preizkusili z vsaj dvema različnima voziloma, ki podpirata polnjenje z različnimi močmi in standardi. Na ocenjevalni obrazec smo zapisali vse opažene pojave in podatke o polnilnici, najpomembnejše pa prenesli v ocenjevalno tabelo s petimi kategorijami.

    • 15 %Polnilna mesta. Prešteli smo polnilna mesta za enosmerni in izmenični tok ter zapisali največjo moč in vrste priključkov (tip 2, CCS, CHAdeMO). Več mest in višja moč pomenita višjo oceno.
    • 10 %Označenost. Preverili smo, ali je polnilnica označena na bližnjih cestah, ter pravilnost prometnih znakov in talnih oznak. Najvišjo oceno so dobile polnilnice, označene vsaj na zadnjem križišču, s prometnimi znaki in talnimi oznakami v skladu s Pravilnikom o prometni signalizaciji.
    • 15 %Lokacija. Pregledali smo opremo parkirišča (osvetljenost, nadstrešek, mesta za invalide in družine z majhnimi otroki) ter bližnje toalete, hrano in pijačo, trgovine in prenočišča.
    • 10 %Informacije. Preverili smo informacije o cenah in načinu polnjenja na polnilnici. Dodatne točke so dobili ponudniki, ki ceno prikazujejo tudi digitalno (s kodo QR).
    • 50 %Polnjenje. Ocenili smo način aktivacije, pri čemer je najvišjo oceno dobil način »priključi in polni«, ter delovanje polnilnice. Dodatne točke je prinesel kabel na polnilnici.

    Če je ocena za delovanje polnilnice nezadovoljiva, ocena za polnjenje ne more biti višja.

    Metodologijo smo v naslednjih letih nadgrajevali; uteži kategorij so ostale enake.

    Kaj predlagamo

    Deset predlogov za izboljšave

    Kam sedaj? Desno ali naravnost.1

    Prometna signalizacija

    Upoštevanje enotne prometne signalizacije in cestnih oznak za polnilnice električnih vozil, kar bo izboljšalo vidnost in olajšalo navigacijo.

    Kam sedaj? Desno ali naravnost.
    Pregled cen in navodila2

    Preprost dostop do informacij

    Zagotovitev preprostega dostopa do informacij o cenah in postopku polnjenja.

    Pregled cen in navodila
    Problem dostopa obstaja že zdaj3

    Dostopnost za vse skupine

    Večja dostopnost polnilnic za osebe s posebnimi potrebami in družine: posebna parkirna mesta in preprost dostop.

    Problem dostopa obstaja že zdaj
    Polnilnica z nadstreškom, a z drugimi pomanjkljivostmi4

    Nadstrešek in dodatne storitve

    Nadstreški nad polnilnicami za zaščito pred slabim vremenom, obvezne sanitarije ter možnost za hrano in pijačo.

    Polnilnica z nadstreškom, a z drugimi pomanjkljivostmi
    Po 20 minutah še vedno ni napredka pri polnjenju5

    Uporabniku prijazno delovanje

    Polnilnice morajo biti enostavne za uporabo, s poudarkom na načinu »priključi in polni«.

    Po 20 minutah še vedno ni napredka pri polnjenju
    Tudi napake se pojavljajo6

    Enotni standardi za polnjenje

    Standardizacija vrst priključkov in moči polnjenja za pozitivno izkušnjo uporabnikov električnih vozil.

    Tudi napake se pojavljajo
    Že zdaj je gneča7

    Več ultrahitrih polnilnic

    Več visokozmogljivih polnilnic (150 kW in več) za večje število električnih vozil in krajši čas polnjenja.

    Že zdaj je gneča
    Koper8

    Ozaveščanje uporabnikov

    Kampanje za ozaveščanje javnosti o lokacijah, lastnostih in koristih javnih polnilnic, za lastnike in bodoče uporabnike.

    Koper
    Izobraževanje DeMS9

    Sodelovanje z nevladnimi organizacijami

    Sodelovanje med ponudniki polnjenja, vladnimi organi in nevladnimi organizacijami za skupno doseganje izboljšav.

    Izobraževanje DeMS
    Redno vzdrževana ročka CCS?10

    Redno vzdrževanje

    Rutinsko vzdrževanje za odpravljanje tehničnih težav in ohranjanje delovanja polnilnic.

    Redno vzdrževana ročka CCS?

    S takšnimi ukrepi bo Slovenija lahko bistveno izboljšala uporabnost in priročnost javnih polnilnic ter prispevala k širši uporabi električnih vozil in bolj trajnostni prihodnosti.

    Zahvala

    Najlepša hvala vsem članom Društva e-Mobilnost Slovenija, ki so s svojimi prispevki in aktivnim sodelovanjem pri testiranju bistveno prispevali k uspehu projekta. Brez vas to ne bi bilo mogoče. Iskrena hvala, Alan, Matjaž P., Blaž, Robert, Matjaž K., Boštjan Z. in Zoran.

    Prav tako se iskreno zahvaljujem Zvezi potrošnikov Slovenije in Boštjanu Okornu za trud, ki je prinesel rezultate, na podlagi katerih smo ocenili javno polnilno infrastrukturo.

    Uredil in zapisal
    Ignac Završnik

    Ljubljana
    Ljubljana

    Kako je danes?

    Od prvega ocenjevanja smo pregledali že 185 lokacij. Preverite najnovejše rezultate in kje polniti danes.

  • DEMS – EV Clinic Zagreb

    DEMS – EV Clinic Zagreb

    DeMS na obisku · Zagreb · oktober 2023

    DeMS – EV Clinic Zagreb

    Kaj se zgodi, če poteče garancija na električnem vozilu, kako in kje popraviti? Prva odločitev je logična, seveda pooblaščeni servis. Ampak obstaja še ena zelo dobra rešitev, kam peljati avto. In to sem preveril sam.

    • servis po garanciji
    • obnova baterij
    • Tesla Model S P85
    15.000 €+ DDV, nova baterija na pooblaščenem servisu
    9.000 €+ DDV, popravilo na pooblaščenem servisu
    100 urdela za obnovo baterije v EV Clinic
    69,9 kWhuporabne kapacitete po 270.000 km in obnovi
    Blaž Hrovat
    ZapisalBlaž Hrovat

    Zakaj Zagreb

    V sosednji Hrvaški, v glavnem mestu Zagrebu, obstaja najboljša rešitev za popravilo električnega vozila zunaj garancije. So zelo strokovni ter imajo ogromno znanja in izkušenj na področju električnih vozil. Skoraj si upam staviti, da v celotni Evropi ni tako strokovno usposobljenega servisa.

    Praktični primer: voda v bateriji

    Obisk EV Clinic v Zagrebu izhaja iz praktičnega primera. Razmeroma pogosta napaka Tesle Model S je, da v baterijo pride voda ali kondenz. To se lahko zgodi pri vijakih, ki držijo baterijo pritrjeno na vozilo, ali skozi zračnik baterije.

    Voda v baterijskem sklopu
    Voda v baterijskem sklopu

    Pooblaščeni servis ali EV Clinic

    Popravilo take baterije na pooblaščenem servisu brez garancije bi za Model S P85, letnik 2014, znašalo 9.000 € + DDV, nova baterija pa stane 15.000 € + DDV. Na tako popravilo se čaka od enega do dveh mesecev. V EV Clinic vam strokovno usposobljeni serviserji baterijo obnovijo hitreje in ceneje.

    Pooblaščeni servis

    • 9.000 € + DDVpopravilo baterije brez garancije
    • 15.000 € + DDVnova baterija
    • 1–2 mesecačakanja na popravilo

    EV Clinic Zagreb

    • Hitrejeobnova baterije brez dolgega čakanja
    • Cenejeobnova namesto zamenjave
    • 16 sklopovdiagnostika in pregled vsakega posebej

    Pri bateriji je treba v celoti zamenjati vse spoje, vso izolacijo in pregledati vse celice. Taka baterija ima 16 sklopov, zato je treba opraviti diagnostiko in vse pregledati na vsakem posebej.

    Odprt baterijski sklop Tesle Model S
    Obnova baterije v EV Clinic

    Kapaciteta po obnovi

    Baterija s kapaciteto 85 kWh ima, ko je nova, 77 kWh uporabne kapacitete. Po dobrih devetih letih in 270.000 prevoženih kilometrih je po obnovi znašala 69,9 kWh. Od vseh 16 sklopov baterije je samo zadnji kazal slabše stanje celic.

    Baterija Tesle Model S P85
    Nazivna kapacitetaModel S P8585 kWh
    Uporabna kapacitetanova baterija77 kWh
    Po obnovipo dobrih 9 letih in 270.000 km69,9 kWh

    69,9 kWh je približno 91 % prvotne uporabne kapacitete (izračun DeMS).

    Gneča v delavnici I
    Gneča v delavnici I
    Gneča v delavnici II
    Gneča v delavnici II

    Temeljito delo in še veliko več

    100 urdela za popravilo baterije
    3 dnitesta vozila po popravilu
    16 sklopovle zadnji je kazal slabše stanje celic

    Za popravilo baterije je bilo potrebnih 100 ur dela in na koncu tudi tri dni testa vozila, kar pomeni, da se popravila baterije v EV Clinic lotijo zelo temeljito. Opravijo tudi obnovo ali preventivni servis električnega motorja in vseh drugih pomembnih sklopov električnega vozila. V delavnici je na vsakem koncu kak sklop baterije ali celotna odprta baterija; tudi motor Tesle Model S P85 sem si imel priložnost od blizu ogledati.

    Na vsako vprašanje ali prošnjo za nasvet vam odgovori g. Vanja Katić, ki tudi namigne, kaj namerava v električnem vozilu še izboljšati.

    • Sam vozi Teslo Model S 85 z baterijo, povečano na 100 kWh, in izboljšanim motorjem, ki ponuja manjšo porabo in več moči.
    • Tudi pri starejši Kii Soul EV27 zna izboljšati baterijo in njeno hlajenje.
    • Zanimivo delo opravljajo tudi na Smartu in e-Golfu: večja kapaciteta baterije in manjša teža.
    Skratka, v EV Clinic ni nikoli dolgčas, saj vozila prihajajo na popravilo iz cele Evrope.
    Gneča na dvorišču
    Gneča na dvorišču

    Izkušnje iz prve roke

    DeMS deli znanje voznikov električnih vozil – od nakupa do servisa po garanciji. Podprite nas s članstvom.

  • Povezujemo eSlovenijo 5.0

    Povezujemo eSlovenijo 5.0

    Dobra volja, kljub slabemu vremenu

    V aprilu se društvo DEMS običajno odpravi na tradicionalni izziv Lendava–Koper. V tokratni 5. izvedbi je 16 električnih vozil uspešno prevozilo 305 kilometrov med stolpom Vinarium v Lendavi in hitro električno polnilnico Ionity v Kopru. Naj že na začetku omenim, da smo vsi srečno in brez večjih težav prispeli v Koper, saj je bila varnost na prvem mestu in izziv ni hitrostna preizkušnja, pač pa primerjava električnih vozil v realnem vremenu in voznih razmerah ter izmenjava izkušenj in informacij med uporabniki električnih vozil.

    Potek izziva je že ustaljen in kot običajno se je večina udeležencev in udeleženk zbrala na hitri polnilnici MOL v Lendavi. Nekateri smo tja prispeli s precej praznimi električnimi zalogami, ampak po približno dveh urah smo bili skoraj vsi na 100 %. Ob kavi, pogovorih in opazovanju polnjenja pri različnih vozilih je čas hitro minil.

    Tradicionalno nas je podprlo podjetje MOL Slovenija d. o. o. z brezplačno hrano in pijačo za udeležence. Uporabnikom električnih vozil pa je bila bistvena možnost brezplačne uporabe ultra hitre polnilne postaje MOL Pince sever.

    Gneča v Pincah

    Kratko vožnjo in nekaj višinskih metrov kasneje smo prispeli do stolpa Vinarium nad Lendavo, kjer smo se zbrali vsi udeleženci in udeleženke tokratnega izziva. Izkoristili smo (za zdaj) omejene možnosti polnjenja prek navadnih vtičnic in nekatere avtomobile dopolnili vse do 100 %. Obiskal nas je lendavski župan Janez Magyar in zagotovil, da bo v času naslednjega izziva na tej lokaciji stala tudi polnilnica za električna vozila.

    Janez, Ignac in Blaž


    Bilo je dovolj časa za klepet in izmenjavo izkušenj, kratko in glasno predstavo vozil Tesla, ogled okolice z vrha stolpa in (skupinsko) fotografiranje. Vreme je bilo rahlo deževno in napočil je čas za odhod. Vsi udeleženci so zapisali napolnjenost baterij in čas odhoda, saj je bil en od namenov dogodka primerjava vozil na 300 km poti do Kopra. Nekateri so pot opravili pri najvišji dovoljeni hitrosti, drugi pa smo bili nekoliko počasnejši in varčnejši. Tokrat je pomembno vlogo igralo tudi vreme, saj smo na poti doživeli malo sonca, veliko dežja in vsaj dve plohi z nalivi, sodro in vetrom.

    Dež in nekje v megli zasnežen Nanos.


    Trajanje poti je torej odvisno od kapacitete baterije, hitrosti vožnje in hitrosti polnjenja, kar je razvidno iz razpredelnice, kjer so zbrani podatki vseh vozil na tokratnem izzivu. Če izpostavim samo nekaj vozil; najnižjo porabo električne energije na 100 km je z varčno vožnjo pokazal Volkswagen e-UP, najvišjo porabo in tudi najvišjo povprečno hitrost pa Tesla Model Y. Če bi zamenjali načina vožnje med tema voziloma, bi se verjetno zamenjali tudi na lestvici porabe. V enakih pogojih in na isti relaciji je namreč poraba najbolj odvisna prav od načina vožnje, višja hitrost običajno pomeni višjo porabo. Najdlje je trajalo potovanje z Dacio Spring, ki ima tudi najmanjšo zmogljivost baterije in precej počasno polnjenje, a je trenutno tudi eden izmed najugodnejših električnih avtomobilov na trgu. Nekateri avtomobili so zmogli pot brez vmesnega polnjenja, nekateri so potrebovali le kratek postanek, tretji pa tudi dva daljša.

    Statistika poti “Povezujemo eSlovenijo 5.0”
    • informacije o povprečni porabi in kilometrih so pridobljene iz električnih vozil
    •  povprečna moč polnjenja pomeni povprečje prvih 6 minut polnjenja
    • v testu smo skupno porabili 830 kWh

    Na polnilnici Ionity v Kopru smo preverili tudi moč polnjenja različnih vozil in napolnili baterije za nadaljnjo pot. V primeru zelo hitrih polnilnic je hitrost polnjenja odvisna od vrste, kapacitete in temperature baterije. Proizvajalci običajno navedejo najvišjo hitrost polnjenja, tu pa zberemo realne podatke in tudi na tem področju so se vozila Tesla izkazala.

    Na cilju v Kopru sta nas čakala naša člana Toni in Živko

    Takamaka

    V Luciji v lokalu Takamaka je ob okusni hrani sledil zaključek srečanja. Razpoloženje je bilo veselo, saj smo prav vsi srečno in v pričakovanem času prispeli do cilja. Izkušena ekipa je poskrbela za odlično organizacijo in mislim, da lahko zapišem v imenu večine, da se bomo z veseljem še kdaj udeležili izziva Lendava–Koper. Druženje in izmenjava izkušenj pa je verjetno tudi poglavitni razlog za udeležbo pri večini članov in članic DEMS.

    Zapisal Matic

    Na obali je sijalo sonce

    Preverjanje porabe, moči polnjenja in delovanja polnilne infrastrukture

     

    Marjan je posnel razmere na cesti:

    Matic je posnel Tesla show:

    Matjaž in pogled iz višav:

    Matjaž in video posnetek poti:

     

    Fotografije Sabine Vaz iz Vinariuma iz štarta:

    Zbrani vtisi na spletu:

     

  • DeMS primerjalni test električnih vozil Kia

    DeMS primerjalni test električnih vozil Kia

    DeMS primerjalni test · Ljubljana → Koper · november 2022

    DeMS primerjalni test električnih vozil Kia

    DeMS ekipa primerja in oceni električna vozila na standardni relaciji Ljubljana–Koper

    • Soul EV27
    • eSoul 64
    • eNiro 64
    • Niro EV64
    4 vozilaelektrične Kie, vsa napolnjena na 100 %
    8 °Cskoraj že zimski dan
    13.00 → 14.11Ljubljana, Tržaška cesta → Koper
    16,2 kWhna 100 km, najnižja poraba (eNiro 64)
    Blaž Hrovat
    ZapisalBlaž Hrovat

    V petek na skoraj že zimski dan pri temperaturi 8 °C smo se zbrali lastniki električnih vozil znamke Kia. Vsak od nas je lastnik električne Kie, tudi sam sem imel prvega električnega Soula in zdaj imam najnovejši primerek Soula. Zanima nas, kakšne so razlike med novim in starim Soulom ter razlika med starim in novim Nirom.

    DeMS klasični test pomeni, da v enakih razmerah primerjamo različna električna vozila. Razmere pa se v prometu spreminjajo. Od temperature, del na cesti, gostote prometa in seveda načina vožnje samih voznikov. Po avtocesti vozimo po cestnoprometnih predpisih do 130 km/h.

    Plan B, Tržaška cesta
    Plan B, Tržaška cesta

    Start: plan B

    Primerjalne teste opravljamo s startom pri hotelu Nox v Ljubljani, ampak tokrat se ni izšlo vse po načrtu, kajti hitra polnilnica pri hotelu Nox je bila zasedena in počasna AC pokvarjena. Štiri vozila smo morali dopolniti na 100 % in težava je nastala pri manjši bateriji, ki jo ima Soul EV27, saj je prišel z zelo prazno baterijo, kajti pripeljal se je iz Slovenske Bistrice.

    Zato smo se skupaj odločili, da start premaknemo na boljšo lokacijo, to je Petrolov bencinski servis na Tržaški cesti, kjer imajo dve hitri DC-postaje. Tam smo lahko brez težav napolnili vsa štiri vozila na 100 % in ob 13. uri štartali proti Kopru.

    Novi Niro EV

    S tokratnim testom smo imeli priložnost lastniki električnih vozil Kia spoznati posodobljenega Nira, ki se ne imenuje več eNiro, ampak Niro EV. Baterija ostaja skoraj enaka s 64,8 kWh uporabne kapacitete in je seveda vodno hlajena, motor pa ima 204 konjske moči. Pozna se, da je elektronka bolj dodelana, saj pri speljevanju prednjih koles ne vrti v prazno, k čemur veliko pripomore zmanjšanje navora motorja s 395 Nm na 255 Nm. Pospeševanje je bolj uglajeno in postopno. Notranjost kabine je skoraj indentična velikemu bratu EV6, kar je minus, saj je v njej zelo veliko trde plastike, kar na pogled in otip ni najbolje. Niro EV ima zdaj tudi sistem V2L za doplačilo, kar pomeni, da vozilo lahko napaja kamp prikolico, drugo vozilo, hladilnik, električni žar itd.

    Pohvalil bi podvozje, zelo dobro lego na cesti ter odziv podvozja na slabše cestišče. Pogrešal sem gumb HEAT za vklop gretja v kabini. Kajti električna vozila Kia imajo gumb za hlajenje kabine AC ter gumb za gretje HEAT, česar v Niru ni. Ob prevzemu vozila sem skoraj 10 km ugotavljal, kako vklopiti gretje kabine. Drugega ne preostane, kot da pritisnete gumb AC in nato gumb AUTO climate, da vozilo za vse poskrbi samo.

    Asistenčni sistemi so tudi nadgrajeni, kajti sam zna zamenjati pasove na avtocesti in to tudi lepo prikazati grafično na zaslonu pri merilnikih hitrosti. Novi Niro EV ima tudi sprednji prtljažni prostor, v katerem je dovolj prostora za shranjevanje polnilnih kablov, zadnji prtljažnik se zdaj električno odpira in zapira.

    Zdaj je končno serijsko v vsakem Niro EV tudi zelo pomembna funkcija v električnem vozilu – predgretje ali temperiranje baterije na optimalno temperaturo za optimalno hitro polnjenje, kar seveda v zimskem času še kako prav pride. Funkcijo vklopimo tako, da v navigaciji nastavimo cilj na hitro polnilnico.

    Kia Niro EV
    Kia Niro EV
    Predgretje baterije
    Predgretje baterije

    Vozila in vozniki

    Kia Soul EVLeonard Polanec
    Uporabna baterija
    27 kWh
    moč motorja
    110 konjskih moči
    navor motorja
    285 Nm
    ocenjen doseg
    212 km
    letnik
    2015
    teža vozila
    1490 kg
    Kia eNiro Long rangeDejan Dular
    Uporabna baterija
    64 kWh
    moč motorja
    204 konjskih moči
    navor motorja
    395 Nm
    ocenjen doseg
    455 km
    letnik
    2021
    teža vozila
    1737 kg
    Kia eSoul Long rangeDarko Hrovat
    Uporabna baterija
    64 kWh
    moč motorja
    204 konjskih moči
    navor motorja
    395 Nm
    ocenjen doseg
    452 km
    letnik
    2021
    teža vozila
    1682 kg
    Kia Niro EV 64Blaž Hrovat
    Uporabna baterija
    64,8 kWh
    moč motorja
    204 konjskih moči
    navor motorja
    255 Nm
    ocenjen doseg
    463 km
    letnik
    2022
    teža vozila
    1682 kg
    Kia Niro EV
    Kia Niro EV
    Po omejitvah
    Po omejitvah

    Poraba do DARS-ovega počivališča

    Prihod na novo lokacijo, DARS-ovo mini počivališče, ob 13.33, kjer smo si vozniki med seboj zamenjali vozila. Poraba do tu je znašala:

    DARS-ovo mini počivališče · 13.33
    Soul EV27
    23,0 kWh / 100 km58 %
    eSoul 64
    21,6 kWh / 100 km87 %
    eNiro 64
    21,0 kWh / 100 km86 %
    Niro EV64
    23,1 kWh / 100 km85 %

    Zelena vrstica: najnižja poraba · desno: stanje baterije

    DARS počivališče
    DARS počivališče

    Cilj: bencinski servis v Kopru

    Prihod na cilj na bencinski servis v Kopru ob 14.11. Tam imajo dve hitri polnilnici z močjo 50 kW. Ponavadi v Kopru polnimo na polnilnicah Ionity, ampak danes smo se odločili drugače zaradi starejšega vozila Soul EV27, saj ima za hitro polnjenje priključek Chademo.

    Na bencinskem servisu Petrol v Kopru smo vsa vozila priključili na polnjenje. Ker je bila pri vozilih z baterijo s 64 kWh napolnjenost visoka, smo polnili z manjšo močjo in zato smo se odločili, da tudi eNira in Nira EV priklopimo na tip 2, saj imata trifazno polnjenje z 11 kW moči, izgube v energiji so večje, ampak to se zgodi, če je DC-priključek zaseden. Zaradi večje izgube energije je potrebno tudi višje plačilo, ampak vsaj polniš, če je nujno. Samo eSoul se je ves čas polnil na CCS in Niro EV64 ves čas na tipu 2. Druga dva sta kombinirala med DC in AC.

    BS Koper
    BS Koper

    Poraba vozil na cilju, podatki potovalnega računalnika

    Koper · 14.11 · potovalni računalnik
    Soul EV27
    19,0 kWh / 100 km28 %
    eSoul 64
    17,2 kWh / 100 km77 %
    eNiro 64
    16,2 kWh / 100 km78 %
    Niro EV64
    17,6 kWh / 100 km76 %

    Zelena vrstica: najnižja poraba · desno: stanje baterije

    Poraba iz Ljubljane do Kopra po pretočeni energiji na polnilnici

    Soul EV2720,59 kWh18,69 kWh + 1,90 kWh = 20,59 kWhDC + AC
    eSoul 6417,94 kWh CCS
    eNiro 6417,87 kWh11,20 kWh + 6,67 kWh = 17,87 kWhDC + AC
    Niro EV6419,99 kWh tip 2

    Ugotovitve

    Z malo prilagajanja polnjenja vseh štirih vozil na startu ter cilju je vse uspelo brez kakih večjih težav. Vsi vozniki smo spoznali vozila v starejši in novi obliki ter ugotovili, da če hočeš privarčevati pri ceni polnjenja, polni na DC, kjer je manj izgub v energiji.

    Soul in NiroRazvidne so tudi spremembe pri Soulu, čeprav je Soul EV27 manjši, lažji in ima manj moči, hkrati pa ima večjo porabo kot novi eSoul 64. Pri Niru danes ni tako, saj je imel starejši eNiro 64 manjšo porabo kot novi Niro EV64.

    Dan smo zaključili že ob skoraj sončnem zahodu na obali v središču Kopra in se odpravili domov.

    Obala
    Obala

    Mnenja

    Mnenja DeMS testne ekipe

    Leonard Polanec
    Leonard PolanecSoul EV27

    eSoul s posebnim videzom nadaljuje svojo zastavljeno pot. Tako so v primerjavi s starim Soulom EV osnovni gabariti ostali isti, se pa vidi, da so avto zasnovali okoli posodobljene električne osnove. To se dobro pokaže pri porabi energije in boljši poskočnosti vozila. Avto je od znotraj veliko bolj opremljen in ponuja veliko dodatnih bonbončkov. Razlika v letih razvoja se vsekakor pozna, niso pa bistveno poslabšali uporabe notranjih materialov, ki so še zmeraj dovolj kakovostni za ta razred vozila. Navdušil me je vsekakor z dopolnjeno notranjostjo, dovolj potniškega prostora in dobrim ozvočenjem. Vsekakor lahko rečem, da tehnološki napredek je, predvsem se pozna bistveno večja baterija in uporaba priključka CCS ter vsi dodatni asistenčni bonbončki. Avto se z vsem tem pelje dobro in je za krajša potovanja primeren tudi za petčlansko družino. Zelo dobro se namreč sedi tudi zadaj, kljub vozniku z dolgimi nogami. Tukaj ostajajo zvesti tradiciji, saj je to bil en ključnih razlogov za nakup starega Soula EV27. Trenutno slednji zadostuje potrebam drugega avtomobila v družini, ker za večja potovanja Soul EV za petčlansko družino žal odpade, za drugi avto pa je po mojem mnenju malo predrag. Žal to trenutno velja za celotno izbiro med vsemi električnimi vozili. Od vseh testiranih avtomobilov pa me je navdušil Niro EV64, kjer se vidi uporaba zelo dobrih materialov in dobra vozniška izkušnja. Mogoče bi to lahko bil kandidat za družinski avto, samo bi bilo treba podrobneje preveriti velikost prtljažnega prostora in možnost vseh potovalnih priključkov ter seveda končno ceno glede na družinsko blagajno.

    Dejan Dular
    Dejan DulareNiro 64

    Poleg zunanjega videza je pri novi različici Nira najbolj očitna spremenjena zasnova zaslona za volanom. Izmed vsega me je na novem zaslonu najbolj pozitivno presenetil grafični prikaz delovanja »autopilota«, ki prikazuje tudi vozila na sosednjem pasu. Pri udobnosti vožnje in samem delovanju autopilota nisem zaznal večjih razlik. Zvočna opozorila so pri starejši različici bolj nadležna, a se žal zato pri novi ob malce glasnejšem poslušanju glasbe ne slišijo. Vmesnik na sredinskem zaslonu je dobil nekaj novih funkcij, a žal tudi kakšno izgubil. Žal pri novi različici manjka vrstica z gumbi, kjer lahko preklapljamo med radiem, android autom, telefonom itd. Za to je zdaj treba tipkati po zaslonu, kar mi definitivno ni bilo všeč. Speljevanje je lepše (zaradi manjšega navora), všeč mi je dvojna klima in motorizirana vrata prtljažnika. Prtljažni prostor je tudi bolje zasnovan, spredaj v »frunku« pa je končno svoje mesto dobil predal za polnilne kable. Bi zaradi izboljšav prodal starega in kupil novega? Ne, bi pa bil novi Niro ob nakupu novega avtomobila v ožjem izboru.

    ♥

    Posebna zahvala KIA center PanJan v Ivančni Gorici ter z znanjem o električnih vozilih najbolje podkovanemu prodajalcu Blažu Križaju za izposojo novega Nira EV

    Blaž Hrovat
    Blaž Hrovat

    Zapisal

    DeMS-ov testZeekr 7X: ko številke srečajo zimsko realnost
    DeMS-ov testTesla Model Y Long Range RWD

    Testi brez marketinga

    DeMS vozila preizkuša na slovenskih cestah, v realnih razmerah. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • DeMS in TESLA S3XY test

    DeMS in TESLA S3XY test

    DeMS-ov test · 30. oktober 2021

    DeMS in Tesla S3XY test

    Vsi štirje modeli Tesla naenkrat – S, 3, X in Y – od Lendave do Kopra, po najdaljšem avtocestnem odseku v Sloveniji brez vmesnega polnjenja.

    • 4 modeli
    • 323 km Pince–Koper
    • najnižja poraba 16 kWh/100 km
    323 kmod MOL Pince do Ionity Koper
    16 kWhna 100 km – Model Y, najnižja poraba
    181 kWpovprečna moč polnjenja Modela 3 v 6 minutah
    2–16 °Coktobrske temperature na poti
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik

    V Društvu e-Mobilnost Slovenija (DeMS) vseskozi izvajamo teste električnih vozil različnih blagovnih znamk. Ob prihodu Tesle Y na naš trg smo se odločili, da naredimo test kar z vsemi štirimi modeli Tesla naenkrat, se pravi S, 3, X in Y oz. S3XY. Ob tem lahko dodamo še to, da je trenutno najbolje prodajano električno vozilo v Sloveniji v letu 2021 Tesla Model 3. Enako velja za globalni trg. Vrednost podjetja Tesla pa se je ob zadnji novici, da bo podjetje Hertz do konca leta 2021 kupilo 100.000 električnih vozil Tesla, dvignila do rekordnih višin.

    V Društvu e-Mobilnost Slovenija nas druži predvsem to, da lahko z lastnim zgledom premikamo meje v razumevanju uporabnosti električnih vozil. Spodnji test je namenjen ravno temu.

    Ekipa DeMS – Tesla S3XY

    STesla Model S 75DMiha Martiniletne gume
    3Tesla Model 3 AWD LRIgnac Završnikzimske gume
    XTesla Model X 100DDubravka Gramc in Blaž Hrovatzimske gume · GEN-I
    YTesla Model Y AWD LRMatjaž Potrčletne gume

    V primeru Tesle Model X se moramo zahvaliti našemu dolgoletnemu sodelovanju s podjetjem GEN-I, ki nam je prijazno posodilo vozilo za naš test DeMS – Tesla S3XY. Vsa ostala vozila so bila lastniška, kar pomeni, da nam uporabniških izkušenj ne manjka.

    Tesla Model S 75D in Tesla Model Y AWD LR sta imeli letne gume, Tesla Model 3 AWD LR in Tesla Model X pa zimske. Nekaj razlike v porabi gre tudi na ta račun.

    Potek dneva

    1. MariborSupercharger
    2. PinceMOL, start · 0 km
    3. Vinarium12 km
    4. Ljubljana221 km
    5. KoperIonity · 323 km
    6. Pirancilj

    Načrtovani postanki in polnjenja ›

    9.00 Maribor, Supercharger

    Zbor udeležencev je bil pred mariborskim Teslinim Superchargerjem ob avtocesti. Spili smo jutranjo kavo, skupaj naredili dnevni načrt ter opremili še nekaj vozil z nalepkami DeMS. Kot načrtovano, smo vozila napolnili skoraj do 100 %. Ob tem smo naredili še fotografijo ekipe DeMS – Tesla S3XY. Ob prihodu sta nas pričakala člana društva Boštjan in Miran, ki sta zaslužna za videoposnetek odhoda ekipe proti Pincam.

    Tesla Modeli S, 3, X in Y
    Tesla Modeli S, 3, X in Y
    in ekipa DeMS
    in ekipa DeMS

    Odhod ekipe proti Pincam

    10.52 Pince – start izziva

    Naslednji postanek v meglenem in hladnem jutru je bil hkrati tudi start testa DeMS – Tesla S3XY: MOL Pince, tik pred madžarsko mejo. Zahvala gre pokrovitelju MOL Slovenija za polnjenje štirih vozil na postajališču MOL Pince, za voznike pa so poskrbeli z odlično kavo in sendviči oz. hotdogi (po izbiri). Ob priklopu vozil smo imeli težave z delovanjem polnilne postaje. V prvem poskusu nam ni uspelo priklopiti vseh vozil naenkrat, v drugem pa je bil poskus uspešen. Posledica teh težav je bila zamuda pri startu in to, da nam ni uspelo napolniti vseh vozil do 100 %.

    MOL Pince, začetek izziva
    MOL Pince, začetek izziva
    Pomoč pri uporabi polnilne infrastrukture
    Pomoč pri uporabi polnilne infrastrukture

    Polnjenje vozil na startu MOL Pince smo potrebovali zaradi izziva, ki ga prinaša pot od Lendave do Kopra brez polnjenja. To našo priljubljeno pot za testiranje električnih vozil ubiramo zato, ker je to najdaljši avtocestni odsek v Sloveniji, več kot 300 kilometrov.

    Spraševali smo se, ali bo vsem Teslam uspelo priti na cilj brez vmesnega polnjenja. Kakšna bo poraba? Kakšna bo najvišja hitrost polnjenja v Kopru? Ne pozabimo, vozimo po cestnih predpisih in omejitvah, ki so v veljavi na avtocesti, in v hladnem oktobrskem vremenu, ki ni ravno naklonjeno nizki porabi.

    12.45 Stolp Vinarium – Lendava

    Po polnjenju smo nadaljevali pot do razgledne točke stolpa Vinarium. Od leta 2018 imamo tradicijo, da se pred odhodom iz Lendave do Kopra tukaj ustavimo, naredimo spominsko fotografijo ter z obiskovalci in upravljavci stolpa spregovorimo nekaj besed o e-mobilnosti. Kljub prizadevanju in pogovorom žal še niso poskrbeli za polnilno infrastrukturo, a upamo, da jih vsak naš obisk dodatno prepriča o nujnosti postavitve polnilne infrastrukture za obiskovalce. Poleg sonca, ki je končno posijalo in dvignilo temperaturo, smo bili deležni tudi brezplačnega vstopa na stolp Vinarium ter ogleda vozil z višine. Pred odhodom smo odgovarjali na vprašanja obiskovalcev ter naredili Tesla X show.

    Ekipa DeMS Tesla S, 3, X, Y
    Ekipa DeMS Tesla S, 3, X, Y
    Na vrhu stolpa Vinarium
    Na vrhu stolpa Vinarium

    Tesla X show

    Pred avtocesto
    Pred avtocesto

    Odpeljali smo proti 209 kilometrov oddaljeni Ljubljani, kjer sicer nismo imeli načrtovanega postanka za polnjenje. To je najdaljši odsek, ki smo ga prevozili v tem dnevu. Ta test smo združili hkrati z mini »Tesla meetom« za vse, ki jih zanimajo električna vozila.

    Ocenjeni doseg je nihal z zunanjo temperaturo. Če je bilo sončno in s tem topleje, se je doseg samodejno podaljševal in obratno, padal z nižjo temperaturo v bolj meglenih predelih poti.

    Na poti proti Ljubljani
    Na poti proti Ljubljani
    Obvestilo o vozniku v napačni smeri
    Obvestilo o vozniku v napačni smeri

    Med vožnjo

    Za popestritev poti pa še izredna novica: nekdo se je na avtocesti vozil v nasprotno smer. Na našo srečo je prišlo do preklica obvestila, saj je nevaren voznik zapustil avtocesto.

    15.14 Ljubljana

    Parkirišče ob ljubljanskem Tesla Superchargerju je plačljivo. Vendar če obiščete hotel Four Points by Sheraton MONS, je parkiranje brezplačno. Zaradi Tesle X smo ostali malo dlje, saj smo jo napolnili z 19 % na 50 %.

    Postanek v Ljubljani
    Postanek v Ljubljani

    Odpeljali smo naprej, proti 102 kilometra oddaljenemu Kopru, kjer smo imeli test hitrosti polnjenja vozil s priključki CCS. Pot je sicer zaradi del na avtocesti potekala malo počasneje kot običajno. Posledično smo imeli tudi nižjo porabo za ta letni čas.

    Proti Kopru
    Proti Kopru

    16.42 Koper

    Koper
    Koper

    Žal nam pri Tesli X test moči polnjenja ni uspel, saj vozilo ni imelo vmesnika CCS. Vsem lastnikom, ki nimajo vmesnika CCS, priporočamo to nadgradnjo.

    Na ultrahitri polnilni postaji Ionity v Kopru sta nas prijetno presenetila člana DeMS Lucija in Marjan. Skoraj neopazno sta se pojavila pri polnilnih postajah. Pogovori na temo porabe, moči polnjenja in podobno so stalna tema ob takšnih postankih. Tesla Model Y nas je presenetil s porabo glede na ostale modele. Izboljšave, ki so stalnica v proizvodnji vozil Tesla, se takoj vidijo v takšnih primerjalnih testih.

    Rezultati

    Stanje baterije in povprečna poraba od starta
    Pince0 km · startVinarium12 kmLjubljana221 kmKoper323 km
    S98 %start92 %29,6 kWh/100 km32 %19 kWh/100 km5 %18,1 kWh/100 km
    398 %start93 %25,9 kWh/100 km39 %18 kWh/100 km14 %17,5 kWh/100 km
    X81 %start77 %34,2 kWh/100 km19 %23,5 kWh/100 kmpolnjeno na 50 %24 %22,7 kWh/100 km
    Y100 %start96 %23,7 kWh/100 km46 %16,6 kWh/100 km24 %16 kWh/100 km

    Poraba je povprečje od starta na MOL Pince. Tesla X je bila v Ljubljani napolnjena z 19 % na 50 %, zato je njeno stanje v Kopru višje kot v Ljubljani.

    Povprečna poraba Pince–Koper · kWh/100 km
    Model Y AWD LR16
    Model 3 AWD LR17,5
    Model S 75D18,1
    Model X 100D22,7

    323 km, oktober, 2–16 °C, vožnja po predpisih. S in Y z letnimi, 3 in X z zimskimi gumami.

    Povprečna moč v 6 minutah · Ionity Koper · kW
    Model 3 AWD LR14 → 36 %181 kW
    Model Y AWD LR24 → 39 %124 kW
    Model S 75D5 → 15 %83 kW
    Model X 100Dbrez vmesnika CCS

    Test povprečne moči polnjenja: 6 minut polnjenja na Ionity Koper.

    17.29 Piran

    Po testu povprečne moči polnjenja v Kopru smo se odpeljali proti Piranu, da smo ujeli zadnje sončne žarke za zadnjo skupinsko fotografijo.

    Proti Piranu
    Proti Piranu
    Piran
    Piran
    Tartinijev trg
    Tartinijev trg

    Vtisi udeležencev

    Miha Martini
    Miha MartiniS

    Test vseh štirih modelov Tesla je dokazal, da strah pred premajhnim dosegom njihovih vozil resnično ni potreben. Pozitivno je presenetil novi Model Y, ki ima vgrajeno toplotno črpalko, s katero je ob temperaturah 2–16 °C uspel doseči izjemno nizko povprečno porabo (16 kWh/100 km). Komaj čakam teste novih Modelov S in X, ki so v prihodu (nekje 2022). Uporabniška izkušnja polnjenja na Teslini polnilni infrastrukturi je še vedno močno pred konkurenco. V zadnjih letih se opazi napredek in postaja vse bolj uporabna, največjo težavo pa še vedno vidim v preveliki razvejanosti in različnih ponudnikih polnilnih mrež. Pri tem sicer močno pomaga tudi društvo DeMS, ki ga vsem uporabnikom električnih vozil zelo priporočam. Po 323 km sem najbolj navdušen nad Teslinim Autopilotom, brez katerega bi bila pot mnogo težja.

    Ignac Završnik
    Ignac Završnik3

    Ideja o testu vseh trenutno dobavljivih modelov Tesla se je končno uresničila. Z veseljem sem pomagal pri organizaciji zunanjih pokroviteljev. Potrdilo se je moje prepričanje, da je Tesla trenutno prva na področju preprostosti uporabe svoje polnilne infrastrukture; naj bo to zgled tudi ostalim deležnikom, ki vstopajo ali pa so del tega trga. Ekipa DeMS Tesla S3XY se je izkazala za pravo ekipo, ki jo združujejo enaki interesi na področju e-mobilnosti. Skupaj v prihodnost je naš slogan.

    Dubravka Gramc
    Dubravka GramcX

    V tem testu sem vozila Teslo X, ki nam jo je prijazno posodilo podjetje GEN-I, in se v vožnji izmenjevala z Blažem Hrovatom. Tesle skupaj s storitvijo Tesla Supercharger predstavljajo res izjemno izkušnjo za uporabnike. Vozilo te samo navigira do najbližje polnilnice Supercharger, pred tem samo sproži predpripravo baterije na polnjenje, napiše ti, s koliko % baterije boš predvidoma prišel na cilj, na polnilnici Supercharger se ni treba prijaviti s kakšno kartico, ampak se priklopiš in polniš. Težava pa lahko nastane, če vozilo nima vmesnika CCS in prideš do druge hitre polnilnice, ki ni Teslin Supercharger, kar se je zgodilo pri tem Modelu X. To je pomenilo, da vozila na drugih hitrih polnilnicah, ki niso Teslini Superchargerji (ti so v Sloveniji samo na treh lokacijah), nismo mogli hitro polniti. Teslo X smo lahko na drugih polnilnicah polnili samo prek priključka AC, kar je precej zamudno. Vozilo je veliko in prostorno, s težo čez 2,5 t. Osebno mi je to prevelik in preširok avto in bi bil za vsakodnevno rabo kar malo okoren. Vsekakor priporočam novim lastnikom električnih vozil, da so pozorni, da imajo omogočene možnosti polnjenja vozila z različnimi priključki (tip 2 in CCS ali tip 2 in CHAdeMO) na vseh polnilnicah. Tesla X je med vsemi modeli ukradla največ pogledov mimoidočih zaradi zadnjih vrat, ki se odpirajo navzgor (falcon wings). Je avto za show. Ostali modeli Tesel so se odlično izkazali na poti po najdaljšem avtocestnem odseku brez vmesnega polnjenja od Lendave do Kopra s presenetljivo nizko porabo. Odlična družba in skupni interesi sodelujočih glede e-mobilnosti so izjemen plus pri takšnih dogodkih, ki nas povezujejo. S takimi testi vozil in z delovanjem v društvu DeMS pa lahko širimo znanje tudi drugim. Komaj čakam naslednji test vozil. 🙂

    Blaž Hrovat
    Blaž HrovatX

    V Modelu X sem v tem dnevu prevozil skoraj 360 km. Pohvaliti moram prostornost v vozilu ter sprednja sedeža. Preglednost zadaj je malo slabša, ampak ob vklopljeni zadnji kameri ni problema. Moč vozila za tako velik in težek avto, dobrih 2500 kg ter 680 konjev, je presenetljiva – dobesedno te pospešek preseneti in prilepi na sedež. Žal pri tem letniku Tesle, če nimaš avtopilota, ne deluje radarski tempomat niti lane assist, kar sem osebno zelo pogrešal. Seveda so v Modelu X najbolj znana zadnja vrata falcon wing, ki sem jih ob vsakem postanku dvignil. Model X je poziral pred vsemi kot pav. 🙂 Drugače sem pa imel v sami vožnji občutek, da je vozilo že malo obrabljeno, podvozje je zelo trdo in vsak slab del ceste zelo slabo ublaži. Vse se nekako zelo sliši in občuti, nič kaj preveč udobno. In kar vedno zelo hvalimo – celotna izkušnja s polnjenjem Tesel na njihovih superhitrih polnilnicah: priklopiš in polniš ter nastaviš v navigacijo, vse naj bi bilo zelo enostavno. Ampak kljub temu so na našem izzivu nastale težave s polnjenjem Modela X drugje v Sloveniji, saj je bilo vozilo brez vmesnika CCS. Zato zelo priporočam vmesnik CCS ali vsaj CHAdeMO. Lahko pa še nekaj povem o Modelu 3 in Modelu Y. Močno me je presenetila manjša poraba Y, kajti pričakoval sem manjšo porabo trojke. Mislim, da lahko manjšo porabo Y pripišem toplotni črpalki oz. octovalvu. Zato bi bilo zelo zanimivo narediti test z novim Modelom 3 MIC. Pri Modelu S ne bom izgubljal besed, je »flagship« Tesle. Skratka, Tesla in njene hitre polnilnice, imenovane superchargerji, so odlična izkušnja, ki je ne izkusiš pri nobenem drugem EV-ju. V treh besedah: preprosto, uporabno in hitro! Takšne dinamične vožnje tudi ne izkusiš pri nobenem EV-ju; lahko bi hvalil in hvalil, ampak bom kar zaključil. 🙂

    Matjaž Potrč
    Matjaž PotrčY

    Tudi sam sem bil presenečen nad tem, da je imel moj Model Y najnižjo porabo, pričakoval sem, da bo na drugem mestu, za Modelom 3. Verjetno bi tako tudi bilo, če bi bil na testu novejši Model 3, ki ima prav tako octovalve, pa morda letne gume, pa če bi morda vozil v zavetrju Modela X ali Modela Y. 🙂 Sem pa na podlagi izkušenj pričakoval, da Model Y v primerjavi z drugimi ne bo blestel pri hitrosti polnjenja, saj ima vsaj za zdaj LG-jeva baterija moč polnjenja precej omejeno v primerjavi z npr. Modelom 3. Nad vsem drugim pri svojem Modelu Y sem navdušen, še posebej nad avtopilotom, ki je brez težav (ob moji veliki pozornosti in trdnem držanju volana) vozil tudi po avtocestnih gradbiščih s črto samo na eni strani in stebrički na drugi (iz drugih priložnosti pa imam izkušnje tudi z nočno vožnjo v gosti megli, prav tako brez težav, črte in druga vozila zaznava bolje oz. hitreje od mene). V tem dnevu prevoženih 675 km je tudi največ, kar sem prevozil v enem dnevu v zadnjih dveh mesecih, odkar imam Model Y, pa ni bilo trenutka, da mi vožnja ne bi bila v užitek. Še povezava do videoposnetka.

    Krivulje polnjenja Modela Y

    Odbirki so narejeni vsako minuto, zato odstotki napolnjenosti niso prikazani linearno.

    Supercharger Maribor
    Supercharger Maribor
    Ionity Koper
    Ionity Koper
    Supercharger Kozina
    Supercharger Kozina

    Predvidevam, da je bila nekoliko nenavadna krivulja polnjenja v Kozini po koncu testa ob vračanju domov posledica tega, da je bil sosednji stebriček, s katerim si je moj avto delil moč, ob mojem prihodu zaseden, ob odklopu pa ne več. Ker me med polnjenjem ni bilo ob avtu, ugibam, da se je sosednji odklopil, ko je moj dosegel 49 %. (Drugače sem že v Piranu kot cilj v navigaciji izbral Supercharger Kozina, kar pomeni, da je Model Y med vožnjo ustrezno pripravil baterijo za hitro polnjenje.) – Matjaž Potrč

    HvalaPodjetju GEN-I za izposojo Tesle X, MOL Slovenija za pogostitev in polnjenje na MOL Pince ter stolpu Vinarium za dobrodošlico.
    Isti izzivOd Lendave do Kopra v letu 2021

    Testi brez marketinga

    DeMS vozila preizkuša na slovenskih cestah, v realnih razmerah. Podprite neodvisno delo s članstvom.